Constitución y control de constitucionalidad: hacia una reconfiguración democrática-deliberativa desde Atria, Habermas y Landemore

Autores/as

  • Luis Gonzalo Inarra Zeballos Universidad Mayor de San Simón https://orcid.org/0000-0001-9470-4401

    Abogado por la Universidad Mayor de San Simón (UMSS). Profesor titular de Filosofía jurídica y Derechos Humanos en la misma casa de estudios y docente en la la Universidad del Valle. Máster en Filosofía Jurídica y Política Contemporánea por la Universidad Carlos III de Madrid. Máster en Defensa Legal del Estado por la Universidad Andina Simón Bolívar y miembro de la Asociación Boliviana de Filosofía del Derecho.
    Correo electrónico: luinarra@gmail.com

DOI:

https://doi.org/10.18800/politai.202501.004

Palabras clave:

Constitución, Democracia abierta y deliberativa, Conceptos constitucionales, Lotocracia

Resumen

El presente artículo examina críticamente a los tribunales constitucionales en América Latina y plantea la necesidad de repensar el control de constitucionalidad desde una perspectiva deliberativa. Siguiendo las críticas y reflexiones de Fernando Atria en torno a cuestiones como el neoconstitucionalismo, la jurisdicción constitucional y los conceptos constitucionales, así como su concepción de la deliberación democrática y la de Jürgen Habermas se integrara la propuesta de Hélène Landemore sobre la democracia abierta y lotocrática como vía para democratizar el control de constitucionalidad, con miras a trazar las bases para un rediseño institucional que supere las limitaciones del modelo judicial vigente y revitalice el principio democrático.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2025-07-16

Cómo citar

Inarra Zeballos, L. G. (2025). Constitución y control de constitucionalidad: hacia una reconfiguración democrática-deliberativa desde Atria, Habermas y Landemore. Politai, 16(26), 77–101. https://doi.org/10.18800/politai.202501.004