Del éxito electoral al desgobierno: estrategias electorales y desintegración de la base política de Pedro Castillo (2021-2022)

Resumen

Las elecciones presidenciales de 2021 constituyeron un momento histórico para la política peruana por evidenciar las falencias más críticas de su sistema político. Con un sistema de partidos colapsado, un profundo rechazo a la clase política tradicional y un creciente descontento social de los sectores rurales y andinos, Pedro Castillo logró construir un liderazgo outsider antisistema mediante un conjunto de estrategias electorales que permitieron aglutinar a diversos sectores civiles y políticos, logrando así un inesperado triunfo electoral. Sin embargo, resulta llamativo que estas mismas estrategias, al asumir la presidencia, desintegraron esa base política en menos de dos años. El presente artículo sostiene que la personalización del liderazgo no partidarizado de Castillo —quien priorizó su propia supervivencia política antes que su gestión presidencial— y la construcción de una coalición heterogénea no institucionalizada que impidió una coalición de gobierno contribuyeron a la desintegración de la base política del mandatario. El artículo comprende tres objetivos: explicar cómo se construyeron las estrategias electorales y el liderazgo político de Pedro Castillo en el marco de la protesta magisterial nacional de 2017; cómo estas estrategias permitieron la formación de su base política y su triunfo electoral en 2021; y cómo Castillo trató de afianzar su poder presidencial y de qué manera sus estrategias electorales coadyuvaron a la desintegración de su base política de gobierno.

La metodología de la investigación es de tipo cualitativa aplicada a un estudio de caso. En esa línea, para lograr los objetivos planteados, se realizó un análisis documental y de discurso basado en fuentes académicas y periodísticas para reconstruir cronológicamente la campaña electoral y el gobierno de Pedro Castillo entre marzo de 2021 y diciembre de 2022. El caso estudiado concluye que la construcción del liderazgo político de Castillo —basado en la identificación simbólica con los sectores populares y la confrontación con las élites políticas y económicas antes que un programa político o anclaje partidario— propició que su coalición electoral se fragmente fácilmente al asumir el gobierno. Otras conclusiones sugieren que sus estrategias electorales condicionaron estructuralmente su gobierno y que la priorización de su supervivencia política contribuyó a su aislamiento político.