Verdad: un debate tradicional revisado

Autores/as

  • Crispin Wright University of St. Andrews

DOI:

https://doi.org/10.18800/arete.200702.004

Palabras clave:

Verdad, Deflacionismo, Intrinsecalismo, Coherentismo, Correspondencia, Truth, Deflationism, Intrinsicalism, Coherentism, Correspondence

Resumen

El artículo plantea una revisión crítica de los presupuestos sobrelos cuales se funda el debate tradicional acerca de la verdad. A pesar de reconocerse que dicho debate racionaliza muchos de los movimientos e intentos de clarificación hechos por sus protagonistas, se afirma que, en la medida en que está centrado en un análisis reductivo del concepto en cuestión, no es elindicado para generar la interpretación más adecuada del mismo. A lo largo del trabajo, se expondrán y criticarán las teorías que han entrado en disputa en este terreno: el deflacionismo, el intrinsecalismo y las dos formas de relacionismo, el coherentismo y la correspondencia. Hacia el final se llega a sostener una aproximación a la verdad que se erige como alternativa frente ala analítico-teorética, la cual, en sus muchas y diversas formas, ha constituido la base del debate tradicional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2007-03-05

Cómo citar

Wright, C. (2007). Verdad: un debate tradicional revisado. Areté, 19(2), 265–301. https://doi.org/10.18800/arete.200702.004

Número

Sección

Artículos