El ‘Antiprocesalismo’ en el Ordenamiento Jurídico Colombiano

  • Ana Bejarano Ricaurte Universidad de Los Andes

    Abogada litigante en la firma Bejarano Abogados en la ciudad de Bogotá, Colombia, manejando asuntos de naturaleza civil, comercial, familia, penal y contencioso administrativos. Abogada de la Universidad de Los Andes en Bogotá y Maestra en Leyes de la Universidad de Harvard, en Cambridge EE.UU. Profesora de la cátedra de Argumentación en Procesos Civiles en la Facultad de Derecho de la Universidad de Los Andes. Semillera (2010) y Miembro del Instituto Colombiano de Derecho Procesal (2012). En el pasado se desempeñó como Auxiliar Judicial en la Corte Constitucional (2011-2013) y fue la Secretaria Privada del Ministro de Justicia, Yesid Reyes (2014-2016). Coordinó la práctica Pro Bono de la Facultad de Derecho de la Universidad de Los Andes y actualmente se desempeña como directora del Programa de Formación Judicial en la misma Universidad. Investigadora de políticas públicas judiciales, descongestión, métodos alternativos de resolución de conflictos, empiricismo y justicia.

Palabras clave: Antiprocesalismo, “el auto ilegal no ata”, Sistema Judicial, auto, juez, nulidad procesal, choque de trenes, Corte Constitucional colombiana, Corte Suprema de Justicia de Colombia, Consejo de Estado de Colombia, preclusión

Resumen

Desde inicios del siglo XX ha existido en el ordenamiento jurídico colombiano una teoría llamada “antiprocesalismo” según la cual el auto ilegal no puede atar el juez y, por tanto, dicha circunstancia le permite desconocer la providencia o revocarla. Actualmente no hay consenso sobre la forma en que debe aplicarse dicha teoría, si el juez puede desconocer las providencias erradas de oficio, por fuera del término de ejecutoria o cuando tengan carácter de sentencia. Sobre estos asuntos difiere la jurisprudencia de las altas cortes, incurriendo en lo que en la práctica jurídica se conoce como “Choque de Trenes”. Esta incertidumbre ha conducido a la aplicación irregular -y en ocasiones vulnerando el derecho al debido procesode esta teoría por los jueces de instancia. En todo caso, los pronunciamientos disponibles permiten vislumbrar algunos criterios, que se ofrecen en este ensayo, para que la práctica jurídica haga una aplicación uniforme de la misma.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Cómo citar
Bejarano Ricaurte, A. (2019). El ‘Antiprocesalismo’ en el Ordenamiento Jurídico Colombiano. Derecho & Sociedad, (52), 255-274. Recuperado a partir de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/21227