La política de innovación en Colombia

  • Iván Montenegro Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (Colciencias)
    Ingeniero industrial y magíster en Estudios Latinoamericanos. Es asesor senior de la unidad de política de ciencia, tecnología e innovación en COLCIENCIAS (Colombia), así como consultor del Banco Mundial y del BID. Posee experiencia en política de ciencia e innovación, gestión tecnológica, propiedad industrial, desarrollo regional y cooperación tecnológica internacional. Su formación incluye prestigiosas universidades de Francia y Reino Unido.
Palabras clave: innovación, política pública, desarrollo productivo, gobernanza, posconflicto

Resumen

El propósito de este artículo es sustentar la centralidad de una efectiva política pública de innovación, ciencia y tecnología con miras a contribuir al desarrollo productivo y la inclusión social. Para ello se adopta un marco conceptual robusto que, partiendo de la triple falla (mercado, sistema y Estado), sustenta componentes clave de la política como son la gobernanza y la focalización en ciencia, innovación y desarrollo productivo. Hay conciencia de que en el mundo existe un conjunto de métodos, modelos y técnicas que facilitan la consecución de objetivos aparentemente contradictorios. Entre los retos planteados, cabe mencionar, en los niveles nacional y territorial, el apoyo de la ciencia, la innovación y el desarrollo productivo al posconflicto colombiano y del sector informal de la economía.

Referencias bibliográficas

Acemoglu, Daron & James Robinson (2012) Por qué fracasan los países. Barcelona: Deusto.

Arbeláez, María Angélica & Mónica Parra (2011) Innovation, R&D Investment and Productivity in Colombian Firms (IDB Working Papers Series IDB-WP-251). Washington: IDB. Disponible en: <https://doi.org/10.2139/ssrn.1858064>.

CEPAL (2012) Cambio estructural para la igualdad. Una visión integrada del desarrollo. Santiago de Chile: CEPAL.

Chang, Ha-Joon (2011) 23 Things They Don’t Tell You About Capitalism. Seoul: Penguin Books.

Chung, Keun-Ha & Cheol-Woo Jeong (2011) «A new method of key word extraction from foresight topics based on textmining and complexity network analysis». Asian Research Policy, 2 (2), pp. 93-111.

Colciencias (2016) Política pública de ciencia, teconología e innovación 2015-2025 (avance). Bogotá D.C.: DNP.

Consejo Nacional de Innovación para la Competitividad (2007) Hacia una estrategia nacional de innovación para la competitividad. (volumen I). Santiago de Chile: CNIC.

Consejo Privado de Competitividad (2014) Política de desarrollo productivo para Colombia. Bogotá D.C.: Consejo Privado de Competitividad.

(2015) Informe Nacional de Competitividad 2015-2016. Bogotá D.C.: Puntoaparte Bookvertising.

Crespi, Gustavo (2010) Impacto del programa de innovación de colciencias: 1995-2007. Washington: BID.

Crespi, Gustavo; Eduardo Fernández-Arias & Ernesto Stein (2014) ¿Cómo repensar el desarrollo productivo? Washington: BID.

DANE (2015a) Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica Industria Manufacturera 2013- 2014 - EDIT VI. Bogotá D.C.: DANE. (2015b) Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica Industria Manufacturera 2013- 2014 - EDIT VII. Bogotá D.C.: DANE. (2016) Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica Sector de Servicios 2014-2015 - EDIT V - Boletín técnico. Bogotá D.C.: DANE.

Departamento Nacional de Planeación (DNP) (2016a) Dividendo económico de la paz en Colombia. Bogotá D.C.: DNP. (2016b) Política nacional de desarrollo productivo. Bogotá D.C.: DNP.

Dutta, Soumitra; Bruno Lanvin & Sacha Wunsch-Vincent (eds.) (2016) The Global Innovation Index 2016: Winning with Global Innovation. Ítaca, Fontainebleau y Ginebra: Johnson Cornell University, INSEAD, WIPO.

Hausmann, Ricardo & Dani Rodrick (2003) Economic Development as Self Discovery. Journal of Development Economics, 72 (2), 425-636. Disponible en: <https://doi.org/10.1016/s0304-3878(03)00124-x>.

Hausmann, Ricardo (2015) The Atlas of Economic Complexity: Mapping Paths To Prosperity. Cambridge: Harvard, MIT.

Hausmann, Ricardo & Bailey Klinger (2007) Achieving Export-Led Growth in Colombia. Cambridge: Harvard.

Koh, Youngsun (2010) The Korean Economy. Seoul: Korea Development Institute.

Lin, Justin & Ha-Joon Chang (2009) Should Industrial Policy in Developing Countries Conform to Comparative Advantage or Defy it? Washington: WB - Development Policy Review. Disponible en: <https://doi.org/10.1111/j.1467-7679.2009.00456.x>.

Londoño, J. A. (2013) High Incomes and Personal Taxation in a Developing Economy: Colombia 1993-2010 (CEQ Working Paper 12). París: Nuffield, EMod-Oxford, Paris School of Economics, Conicet.

Mazzucato, Mariana (2015) The Entrepreneurial State. Nueva York: PublicAffaires.

McGann, James (2015) Think Tanks and Civil Societies Program. Filadelfia: University of Pennsylvania.

Meléndez, Marcela & Guillermo Perry (2010) Industrial Policies in Colombia (IDB Working Paper 126). Washington: IDB. Disponible en: <https://doi.org/10.2139/ssrn.1817239>.

Nam, Sang-Sung; Byung-Yong Hwang & Han-Lim Choi (2011) «Foresight study on the energy sector in South Korea». Asian Research Policy, 2 (2), pp. 139-158.

Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología (2015) Indicadores de ciencia y tecnología 2014. Bogotá D.C.: Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología.

OECD (2012) Draft Synthesis Report on Innovation- Driven Growth in Regions: The Role of Smart Specialisation, DSTI/STP/TIP. París: OECD. (2014a) Public Governance Reviews: Colombia Implementing Good Governance. París: OECD. (2014b) Reviews of Innovation Policy: Colombia. París: OECD.

Park, B. W. (2015) Korean Technology Roadmap. Seúl: STEPI.

Remes, J. (2015) Productivity, Competitiveness, and Growth in the 21st Century. San Francisco: McKinsey Global Institute.

Schmoch, Ulrich (2003) Linking Technologies Areas to Industrial Sectors. París: Fraunhofer ISI, OST, SPRU.

Schmoch, Ulrich (2008) Concept of a Technology Classification for Country Comparisons. Ginebra: WIPO Fraunhofer ISI.

Teubal, Morris (2008) Direct Promotion Of ‘Commercial’ Innovation (Ci) In Least Developed Countries (LDCs): A Systems Evolutionary Perspective (S/E). Ginebra: UNCTAD Background Paper No. 6.

Travis, Lybbert (2014) «Getting patents and economic data to speak to each other: An ‘algorithmic links with probabilities’ approach for joint analyses of patenting and economic activity». Research Policy, pp. 530-542. Disponible en: <https://doi.org/10.1016/j.respol.2013.09.001>.

Velasco, Diana (2015) Innovation Systems in Developing Countries: A Top-Down and Bottom-Up Approach to Studying the Colombian National System of Innovation and the Coffee, Flower and Sugarcane Production Chains. Edinburgo: The University of Edinburgh.

Villaveces Cardozo, José Luis (1991) Modernidad y ciencia en Colombia. Bogotá D.C.: COLCIENCIAS.

Yang, M. C.-L. (2014) «Procedural characteristics of the 4th Korean technology foresight». Foresight, 16, pp. 198-209. Disponible en: <https://doi.org/10.1108/FS-11-2012-0087>.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Montenegro, I. (2017). La política de innovación en Colombia. 360: Revista De Ciencias De La Gestión, 1(2), 86-105. https://doi.org/10.18800/360gestion.201702.005