Strategic interdependence and scenarios in livestock technology implementation

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18800/360gestion.202510.002

Keywords:

Game theory, Foresight, Innovation, Competitiveness, Livestock network

Abstract

This paper analyses the implementation of electronic caravans in the Argentine cattle sector using game and scenario theory. It explores Senasa’s decisions on the mandatory or voluntary nature of the regulations and the responses of producers: forced, autonomous adoption or rejection. The model is developed in six stages, from the definition of the problem to the evaluation of results, considering economic, social and territorial implications of each strategy. The results indicate that electronic caravans improve traceability, facilitate access to international markets, reduce health costs and increase competitiveness. However, the impacts vary depending on the implementation; mandatory standardization standardizes the system but imposes initial costs, while autonomous adoption encourages innovation but could generate inequities. The paper highlights the need for policies that encourage cooperation, incentives for technological adoption and clear regulations that align individual and collective interests.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguado, J. C. (2007). Teoría de la decisión y de los juegos. Delta Publicaciones.

Álvarez, F. (2016). Planeación prospectiva: escenarios y clústeres normativos. Realidad y Reflexión, 16(44), 119-137.

Antunes, D. B. (2023). Empleo de caravanas electrónicas como herramienta práctica estratégica en un manejo ganadero. Universidad Nacional del Sur.

Aráoz, L. F. (2004). Trazabilidad de la carne bovina en la Argentina. Proyecto FAO - Países del Mercosur ampliado, “Apoyo a la Integración del Sector Agropecuario del Cono Sur para Contribuir a las Políticas de Seguridad Alimentaria” (TCP/RLA/2910). Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

Arce, A., Tech, A., Silva, A. y Costa, E. (2020). Monitorización de rebaños de bovinos a través de redes de sensores inalámbricos. Archivos de Zootecnia, 58(222), 253-263.

Barahona, A., Sanguña, C., Murillo, A. y Pantoja, L. (2019). Modelos prospectivos: análisis teóricos, revisión de literatura de estudios desarrollados por Godet y Mojica. Tambara, 8(47), 655-669.

Capdeville, B. (2024). Tecnologías de la comunicación y la información, digitalización y trabajo en la ganadería bovina argentina del siglo XXI. ReLaER, 9(17), 1-29.

Cayota, S. (2004). Perfeccionamiento de la trazabilidad y la identificación individual del ganado bovino en Uruguay. Proyecto de Cooperación Técnica (FAO/TCP/2910). Apoyo a la integración agropecuaria en el Mercosur ampliado.

Dixit, K. y Nalebuff, B. (2010). The Art of Strategy: A Game Theorist's Guide to Success in Business and Life. W. W. Norton & Company. ISBN: 978-0393337174.

Giménez, V., Ciancio, N. y Tinghitella, G. (2024). Ficha de Tecnología #3: sistemas de identificación y pesaje individualizado electrónico. CREA. https://media.contenidoscrea.org.ar/adjuntos/334/documentos/000/006/0000006657.pdf

Gintis, H. (2009). Game Theory Evolving (2.a ed.). Princeton University Press.

Godet, M. (2007). Prospectiva Estratégica: problemas y métodos (2.a ed.). Lipsor, Prospektiker.

Godet, M., Monti, R., Meunier, F. y Roubelat, F. (2000). La caja de herramientas de la prospectiva estratégica. Lipsor, Prospektiker.

Gómez, G. y Ruiz, J. (2004). Teoría de juegos: aportaciones al proceso de investigación y consultoría de empresas agropecuarias. Revista Mexicana de Agronegocios, 8(15), 352-368.

Huircan J., Bustos, J., Muñoz, C., Vivallo, G., Barriga, V., Donoso, G. y Toneatti, M. (3 y 4 de diciembre de 2009). TICs y ganadería: manejo electrónico de ganado. Workshop Internacional EIG 2009. Universidad de La Frontera.

López Niño, D. (2022). Los acuerdos de paz en prospectiva: una mirada mediante técnicas analíticas estructuradas. Revista de las Fuerzas Armadas, 260, 115-126.

Maddala, G. y Miller, E. (1991). Microeconomía: teoría y aplicaciones (1.a ed.). McGraw-Hill.

Martelo, R., Ruiz, A. y Moncada, J. (2019). Implementación de la técnica teoría de juegos para definir situaciones de colaboración o competencia entre los jugadores a partir de estrategias. Ciencia e Ingeniería, 6(2), 20-30.

Mojica, F. (2010). Introducción a la prospectiva estratégica para la competitividad empresarial. Centro de Pensamiento Estratégico y Prospectiva.

Nicholson, W. (2008). Teoría microeconómica, principios básicos y aplicaciones (9.a ed.). Cengage Learning.

Perez, S. A. (2021). Incertidumbre, COVID-19 y teoría de juegos. Revista Americana de Empreendedorismo e Inovação, 3(2), 7-30.

Perez, S. A. (2024). Interdependencia estratégica y escenarios: aplicación agrícola ante la amenaza de la chicharrita. Revista Negocios Agroalimentarios, 9(2), 11-18.

Rasmusen, E. (2006). Games and Information. Blackewell.

San Millán, M., Tabar, F., Gárriz, I., Nazabl, M. y Maeztu, F. (2020). Modernización de la gestión y mejora de la trazabilidad ovina. Navarra Agraria, 238, 41-43.

Vitoriano, B. (2007). Teoría de la decisión: decisión con incertidumbre, decisión multicriterio y teoría de juegos. Universidad Complutense Madrid.

Published

2025-03-26

How to Cite

Perez, S. A. (2025). Strategic interdependence and scenarios in livestock technology implementation. 360: Journal of Management Sciences , 10(10), 1–15. https://doi.org/10.18800/360gestion.202510.002

Issue

Section

Articles