Instruções para os autores

360: Revista de Ciências da Gestão propõe uma visão integradora da gestão organizacional que nos permite lidar com a complexidade setorial e funcional própria do âmbito organizacional no mundo contemporâneo.

A 360: Revista de Ciências da Gestão é editada sob a modalidade de publicação contínua, ou seja, os artigos aceitos são publicados assim que o processo de avaliação editorial de cada um deles é concluído. No mês de novembro, todos os artigos compõem um único número anual.

Natureza das contribuições

A revista recebe contribuições tanto teóricas quanto empíricas sobre a gestão de organizações. A aceitabilidade das contribuições está relacionada com a solidez e relevância de sua contribuição para a disciplina. Os artigos com uma abordagem teórica devem basear-se na literatura teórica disponível, explicitar a natureza da contribuição teórica realizada e indicar a relevância prática dessa contribuição. As contribuições metodológicas devem seguir essas considerações. Entre as fontes de rejeição de artigos estão: a) revisão parcial e injustificada de determinadas abordagens teóricas, b) imprecisão da contribuição teórica proposta e c) discussão limitada das implicações práticas da contribuição.

Por sua vez, os artigos com uma abordagem empírica devem partir de um marco teórico sólido, utilizar métodos válidos e confiáveis e gerar descobertas originais, interessantes e distintas. Algumas das razões mais comuns para a rejeição de manuscritos envolvem: a) escassa fundamentação teórica do estudo, b) fraqueza do desenho metodológico e c) valor limitado das descobertas para a disciplina. Como parte importante desses aspectos depende da etapa de concepção, recomenda-se a revisão por pares antes do trabalho de campo.

Os manuscritos devem ser redigidos levando em consideração as boas práticas de redação acadêmica indicadas pela Real Academia Espanhola e as diretrizes específicas estabelecidas no manual de estilo da revista. No caso de contribuições em inglês e português, devem ser consideradas as boas práticas de redação nessas línguas. Em todo caso, é recomendável submeter o texto à revisão de um editor de estilo qualificado, pois uma redação inadequada ou confusa é motivo suficiente para rejeitar um artigo apresentado.

A ordem hierárquica dos autores deve estar de acordo com o nível de participação na elaboração da pesquisa.

Antes de serem enviados, os manuscritos devem ter no mínimo 5.000 palavras e no máximo 7.000, incluindo tabelas, referências bibliográficas e a página de identificação dos autores. Espera-se que o texto não exceda 15 páginas, incluindo o mencionado acima. Por outro lado, os artigos devem ter um resumo que não exceda 150 palavras.

É necessário especificar as funções dos autores de acordo com a taxonomia CRediT e a contribuição de todos os autores deve ser descrita. Estas serão publicadas com o artigo final e devem refletir com precisão as contribuições para o trabalho.

Os autores devem fornecer palavras-chave breves e apropriadas no envio que resumam os temas principais do artigo. O número máximo de palavras-chave é 6. Sugere-se que elas estejam presentes no título ou no resumo do artigo. Embora a revista se esforce para utilizar as palavras-chave enviadas na versão publicada, todas as palavras-chave estão sujeitas à aprovação da equipe editorial da 360 e podem ser substituídas por um termo coincidente para garantir a coerência.

O envio de contribuições implica uma cláusula de reciprocidade (quid pro quo) para os autores, no que diz respeito à sua eventual disposição em participar de algum processo futuro de arbitragem. Além disso, a revista se reserva o direito de manter os direitos autorais da publicação.

Autores

Autoria do manuscrito e contribuição dos autores.

Somente as pessoas que cumprirem estes critérios de autoria devem figurar como autores no manuscrito, uma vez que devem poder assumir a responsabilidade pública pelo conteúdo: (i) fizeram contribuições significativas para a concepção, desenho, execução, aquisição de dados ou análise/interpretação do estudo; (ii) redigiram o manuscrito ou o revisaram criticamente em busca de conteúdo intelectual importante; e (iii) viram e aprovaram a versão final do artigo e aceitaram seu envio para publicação. O autor correspondente deve garantir que todos os coautores apropriados (conforme a definição acima) e nenhum coautor inadequado estejam incluídos na lista de autores e verificar se todos os coautores viram e aprovaram a versão final do manuscrito e aceitaram seu envio para publicação. Além disso, cada autor deve especificar as contribuições indicadas acima, de forma que as contribuições de cada autor no trabalho sejam claramente identificadas. O artigo aprovado para publicação deve especificar a contribuição de cada autor.

Divulgação e conflitos de interesses

Os autores devem, o mais cedo possível (geralmente enviando um formulário de divulgação no momento do envio e incluindo uma declaração na carta de apresentação), revelar qualquer conflito de interesses que possa ser interpretado como uma influência nos resultados ou na sua interpretação no envio. Exemplos de possíveis conflitos de interesse que devem ser divulgados incluem conflitos financeiros, como bolsas de estudo ou outros fundos, participação na organização do autor, filiação, emprego, consultorias, propriedade de ações, outros interesses de capital, depoimentos de especialistas pagos ou acordos de licença de patentes, bem como conflitos não econômicos, como relações pessoais ou profissionais, afiliações. Todas as fontes de apoio financeiro para o trabalho devem ser divulgadas na seção de agradecimentos. (incluindo o número da subvenção ou outro número de referência, se aplicável).

Biografia dos autores

É OBRIGATÓRIO que os autores enviem, no momento da apresentação, como documentação complementar, a biografia de todos os autores, informando ORCID, nome, título, afiliação institucional, cidade/país de origem. A revista exige que todos os autores (tanto os correspondentes quanto os coautores) tenham uma afiliação (institucional) e um ORCiD válido para poder publicar. É responsabilidade do autor que envia o documento garantir que todos os ORCiDs relevantes sejam capturados. Para obter seu ORCiD, siga este link: https://orcid.org/register

Avaliação preliminar pelo Comitê Editorial

Após receber um artigo, o Comitê Editorial faz uma revisão preliminar para avaliar se a) ele cumpre as diretrizes estabelecidas na chamada, b) tem uma probabilidade mínima de ser avaliado favoravelmente pelos árbitros e c) satisfaz os critérios básicos de redação em espanhol ou inglês. Se o artigo não cumprir essas condições, ele será devolvido ao autor.

Todos os artigos enviados, que devem ter no mínimo 5.000 palavras e no máximo 7.000, serão avaliados pelo sistema de revisão duplo-cego. Espera-se que o texto não exceda 15 páginas, incluindo tabelas, referências bibliográficas e a página de identificação dos autores.

É necessário que todas as contribuições sejam inéditas e escritas em espanhol ou inglês. Elas devem ser enviadas como arquivos do Word ou de algum programa compatível para o e-mail revista.gestion@pucp.edu.pe. Os autores devem anexar, além disso, um parágrafo com sua biografia. No caso dos artigos, um resumo que não exceda 150 palavras e cinco palavras-chave de maior impacto e relevância na pesquisa também devem ser enviados na apresentação do documento.

Caso a pesquisa tenha sido financiada por uma organização externa à afiliação declarada, deve-se fazer uma menção especial na página de créditos.

As citações devem seguir o formato APA, sétima edição.

Lista de verificação para a preparação de envios

Como parte do processo de envio, os autores são obrigados a verificar se o seu envio cumpre todos os elementos apresentados a seguir. Os envios que não cumprirem estas diretrizes serão devolvidos aos autores.

1. O envio não foi publicado anteriormente nem submetido à consideração de qualquer outra revista (ou foi fornecida uma explicação a esse respeito nos Comentários ao editor).

2. O arquivo de envio está no formato OpenOffice, Microsoft Word, RTF ou WordPerfect.

3. Sempre que possível, são fornecidos endereços URL para as referências.

4. O texto tem espaçamento simples; tamanho da fonte 12 pontos; utiliza-se itálico em vez de sublinhado (exceto em endereços URL); e todas as ilustrações, figuras e tabelas estão colocadas nos locais apropriados do texto, em vez de no final.

5. O texto segue os requisitos estilísticos e bibliográficos resumidos nas Diretrizes para autores.

6. No documento de originalidade, deve ser declarada a origem do financiamento da pesquisa.