Responsabilidad internacional del Estado ante armas autónomas y ciberoperaciones. Atribución, trazabilidad y desafíos para el derecho internacional humanitario

Resumen

Este artículo examina los desafíos que plantean las armas autónomas y las ciberoperaciones para el régimen de responsabilidad internacional del Estado, con énfasis en la atribución, la trazabilidad y el cumplimiento de las obligaciones del derecho internacional humanitario (DIH). Partiendo de los Artículos sobre Responsabilidad del Estado por Hechos Internacionalmente Ilícitos (ARSIWA) y de los principios de distinción, proporcionalidad y precaución, el estudio sostiene que el problema contemporáneo no es un “vacío normativo”, sino un déficit operativo: la opacidad tecnológica, la cadena distribuida de actores y la arquitectura transnacional del ciberespacio dificultan probar la imputación y asegurar rendición de cuentas. A partir de un enfoque analítico y comparativo, se propone una reinterpretación funcional de los criterios tradicionales de atribución y control, incorporando estándares complementarios: trazabilidad técnica, previsibilidad del sistema, obligaciones reforzadas de prevención y diligencia debida, y control humano significativo en decisiones críticas. Finalmente, se argumenta que una aproximación basada en el ciclo de vida (diseño–despliegue–uso) puede fortalecer la atribución y la responsabilidad por omisión, y se ofrecen recomendaciones normativas y prácticas para orientar políticas y marcos regionales.