Discursive constructions of the new water legislation in Ecuador

Authors

  • Alexander Zapata Universidad Central del Ecuador

    Lawyer. Teacher at the Central University of Ecuador. Coordinator of the Master's program in Integrated Management of Water Resources and Irrigation. Researcher of the Research System on Agrarian Problems in Ecuador. Member of the Water Resources Forum. Former executive director of the National Institute of Irrigation and Drainage. In 2013, he co-authored with Patricio Mena, Water accumulation and floriculture in a mosaic of irrigation territories: the Pisque case, Ecuador, and in 2015, he co-authored with Ana Gabriela Velasteguí, Financing of collective management water systems in the Pastaza basin.

DOI:

https://doi.org/10.18800/anthropologica.201701.003

Keywords:

Ecuador, practical reasonableness, law discourse, water legislation, water resources

Abstract

Based on the concept of «law discourse content» developed by Óscar Correas, this article examines the more outstanding and controversial issues of the new water regulation framework in Ecuador, with emphasis on the «Ley Orgánica de Recursos Hídricos, Usos y Aprovechamiento del Agua», in force since second half 2014, and
identifying the tensions between the discursive constructions that frame the new regulation. This leads us to the following conclusion: the law reveals a political conception on water management by the «Citizen Revolution» which, from the vertical control of the state apparatus, encourages a capitalist modernization of the economy seeking to support and expand a rentier use of water.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arvizu, Carmen. Conflictos normativos: las antinomias en el sistema jurídico mexicano. Su ubicación en la formación del abogado. Departamento de Derecho, UNISON. Recuperado el 2 de febrero de 2016 de http://www.juridicaformativa. uson.mx/memorias/iv_coloquio/doc/MesaJuridicoFormativa/CarmenHortenciaArvizuI.pdf

Asamblea Nacional (2014). Ley Orgánica de Recursos Hídricos, Usos y Aprovechamiento del Agua. Registro Oficial 305. Segundo suplemento.

Asamblea Nacional Constituyente (2008). Constitución del Ecuador. Montecristi.

Atienza, Manuel (2005). Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Serie Doctrina Jurídica, 134. Universidad Autónoma de México. https://doi.org/10.14198/doxa2007.30.55

Correas, Óscar (2010). Crítica de la ideología jurídica. Ensayo sociosemiológico. México D.F.: Coyoacán.

Correas, Óscar (2010[2004]). Teoría del Derecho. Colección Argumentos. México D. F.: Fontamara.

Dourojeanni, Axel (2010). «Lineamientos para orientar la aplicación de la Ley de Recursos Hídricos del Ecuador. La gestión integrada de recursos hídricos por cuenca hidrográfica». Documento de trabajo. Foro de los Recursos Hídricos (varios años). Memorias de los encuentros nacionales. Consorcio CAMAREN. Quito (documentación disponible en: www.camaren. org).

García Amado, Juan A. (2003). Ensayos de Filosofía Jurídica. Bogotá: Temis. Gaybor, Antonio (2008). «El despojo del agua y la necesidad de una transformación urgente». Foro de los Recursos Hídricos. Quito.

Gobierno de la República del Ecuador (2015). Decreto ejecutivo 650. Reglamento a la Ley Orgánica de Recursos Hídricos, Usos y Aprovechamiento del Agua.

Gobierno de la República del Ecuador (2015). Decreto ejecutivo 740. Reforma al Reglamento a la Ley Orgánica de Recursos Hídricos, Usos y Aprovechamiento del Agua.

Guerrero, Andrés (1991). La semántica de la dominación: el concertaje de indios. Quito: Libri Mundi.

Wittfogel, Karl A. [1963] (1966). Despotismo oriental. Estudio comparativo del poder totalitario. Madrid: Guadarrama.

Wolkmer, Antonio (2003). Introducción al pensamiento jurídico crítico. Colección en Clave del Sur. Bogotá: ILSA.

Published

2017-08-01

How to Cite

Zapata, A. (2017). Discursive constructions of the new water legislation in Ecuador. Anthropologica Del Departamento De Ciencias Sociales, 35(38), 69–93. https://doi.org/10.18800/anthropologica.201701.003

Issue

Section

Culture, politics, and political ecology of water