Etnografiar una consulta que no tiene lugar

Objeto de resistencia, sujetos en resistencia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18800/anthropologica.202501.006

Palabras clave:

Minería, Consentimiento Libre Previo e Informado (CLPI), Extractivismo, América Central

Resumen

Este artículo se dedica a develar las condiciones de producción de una investigación en un «campo social minado» (Albera, 2001; RodríguezGaravito, 2011) caracterizado por la incertidumbre de su objeto y las dinámicas de interacción social que generan las luchas sobre el consentimiento libre, previo e informado (CLPI). El análisis reflexivo de la «inquietud etnográfica» (Fassin, 2008) contribuyó a la construcción y al esclarecimiento del objeto de la investigación. Basándose en una investigación etnográfica de las ocupaciones por un movimiento de resistencia a la minería, el texto analiza incertidumbres en torno al agotamiento del proceso consultativo del pueblo xinka sobre la mina Escobal en el suroriente de Guatemala para destacar cómo la consulta puede ser interpretada como objeto de resistencia por los sujetos de la resistencia en un contexto minero, debido a su lento proceso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2025-07-14

Cómo citar

Langlois, M.-D. (2025). Etnografiar una consulta que no tiene lugar: Objeto de resistencia, sujetos en resistencia. Anthropologica, 43(54), 193–226. https://doi.org/10.18800/anthropologica.202501.006