“Act, Object, Content: to Think Intentionality from Kazimierz Twardowski’s Work”

Authors

  • Luis Niel Universidad Nacional del Litoral
    Doctor en Filosofía por la Universidad de Colonia (Alemania). Investigador en el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET, Argentina) y profesor en la Universidad Nacional del Litoral (Argentina). Su formación académica se realizó en la Universidad Católica de Santa Fe (Argentina), en la Universidad de Eichstätt (Alemania), en la Universidad de Buenos Aires (Argentina) y en la Universidad de Georgetown (EEUU). Actualmente dirige un grupo de investigación sobre filosofía y derecho en la Universidad Nacional del Litoral. Es miembro fundador y secretario académico del Círculo de Fenomenología y Hermenéutica de Santa Fe (Argentina). Entre sus publicaciones más importantes se encuentran el libro: Absoluter Fluss – Urprozess – Urzeitigung. Die untersten Stufen der Konstitution in Edmund Husserls Phänomenologie der Zeit (Orbis Phaenomenologicus, K&N, 2011); y los artículos: “Temporality, Stream of Consciousness and the I in the Bernau Manuscripts” (On Time – New Contributions to the Husserlian Phenomenology of Time, Phaenomenologica 197, Springer, 2010); “The Phenomenologizing of Primal-Phenomenality: Husserl and the Boundaries of the Phenomenology of Time” (Husserl Studies, Springer, 2013); “Semántica y ontología. Reflexiones en torno a la Wissenschaftslehre de Bolzano” (Revista Pensamiento, Universidad de Comillas, 2013).

DOI:

https://doi.org/10.18800/arete.201501.006

Keywords:

Twardowski, intentionality, object, content, sense

Abstract

The  article  takes  as  a  point  of  departure  Brentano`s intentionalist  theory  and  its  problematic  distinction  between  intentional  and transcendent object, in order to present the way in which Twardowski reformulates these concepts by means of a differentiation between the content and the object of representations: on the one hand, the ‘content’ is the way of givenness of an object and fulfils an intermediary function between the act and its objective correlate; on the other hand, the ‘object’ is the necessary transcendent correlate of every representation, even of those, whose objects do not exist. In this context, it is the dimension of judgment that solves the problem of nonexistent objects. The final aim is to show how Twardowski presents an articulated theory that integrates an intentionalist theory of acts with a theory of objects and a philosophical semantics of sense (content).

Downloads

Download data is not yet available.

How to Cite

Niel, L. (2015). “Act, Object, Content: to Think Intentionality from Kazimierz Twardowski’s Work”. Areté, 27(1), 101–128. https://doi.org/10.18800/arete.201501.006

Issue

Section

Articles