Fichte y Heidegger: el problemático significado ontológico de la Wissenschaftslehre
DOI:
https://doi.org/10.18800/arete.201601.002Keywords:
ser, filosofía trascendental, significado ontológico, método, razón prácticaAbstract
El presente artículo tiene como objetivo señalar las limitaciones de una interpretación de la filosofía de Fichte en un sentido ontológico. Durante el período de Jena (1794-1799), está claro que Fichte atribuye una función totalmente secundaria al concepto de ser; es decir, la filosofía trascendental de Fichte comienza por excluir todo significado ontológico de su propia reflexión. Sin embargo, la interpretación de Martin Heidegger sobre el significado ontológico-existencial de la filosofía de Fichte ha ejercido una enorme influencia en la crítica especializada más reciente. La interpretación de Heidegger enfatiza de forma excesiva el significado ontológico de la filosofía de Fichte y no parece concederle demasiada importancia a su significado práctico ni a sus correspondientes criterios metodológicos.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2016-08-01
How to Cite
Corsico, L. (2016). Fichte y Heidegger: el problemático significado ontológico de la Wissenschaftslehre. Areté, 28(1), 31–60. https://doi.org/10.18800/arete.201601.002
Issue
Section
Articles
License
Copyright (c) 2016 Areté

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.