“Ontological mislocations”, modos de conciencia e historia. Indiscernibles, desplazamiento y horizontes de posibilidad en la filosofía de Arthur Danto

Authors

  • Nicolás Lavagnino Universidad de Buenos Aires / Instituto de Filosofía “Alejandro Korn”
    Filosofía de la Historia del Departamento de Filosofía de la Universidad de Buenos Aires e investigador en el Instituto de Filosofía “Alejandro Korn” de la misma institución. Ha publicado artículos en las revistas Cuadernos de Filosofía, en RLF – Revista Latinoamericanade Filosofía, en Nuevo Topo, y en Epistemología e Historia de la Ciencia (FFYH-UNC). Asimismo ha participado en los volúmenes colectivos La historia desde la teoría, Pensar la democracia, imaginar la transición y Conocimiento, normatividad y acción. También ha traducido numerosos artículos de Hayden White al español para las compilaciones preparadas por las editoriales Paidós (2003) y Prometeo (2010). Ha participado en numerosos proyectos de investigación financiados por UBACyT, ANPCyT y Fundación Antorchas, desde el año 2000 en adelante. Exbecario estímulo de la Fundación Antorchas, exbecario inicial ANPCyT de doctorado, en la actualidades becario UBA de culminación de doctorado. Áreas de Investigación: filosofía y epistemología de la historia, teoría literaria y análisis del discurso historiográfico.

DOI:

https://doi.org/10.18800/arete.201301.005

Keywords:

Danto, representation, history, consciousness, possibility

Abstract

“'Ontological Mislocations', Modes of Conciousness and History: Indiscernibles, Displacement and Horizons of Possibility in the Philosophy of Arthur Danto”. In this article my purpose is to trace the links between three key elements in Arthur Danto’s philosophy: first, the capital consideration, for philosophical purposes, of human beings as ens representans, departing from the elucidation of a type of cognitive episode that Danto called “basic”. Secondly,I am concerned with the recurring appeal to a plane of consciousness that supports a dual characterization in terms of the pair inside/outside and enables alogical space that is characteristic of philosophy as a reflective mode. Finally, I will treat a form of cognitive failure that Danto considered fundamental to the philosophical perspective, which leads to a specific type of restructuring of our ordinary system of beliefs. What I contend is that in Danto’s philosophical system these three elements become intelligible from the postulation of an effectual background that the author calls “objective historical structure”, which is characterized in terms of the horizons of possibility and impossibility that it delineates. These figures of historical-temporal possibility and impossibility constitute the matrix of historicity itself and also contribute decisively to shaping the permanent nucleus of dantean philosophical concerns.

Downloads

Download data is not yet available.

How to Cite

Lavagnino, N. (2013). “Ontological mislocations”, modos de conciencia e historia. Indiscernibles, desplazamiento y horizontes de posibilidad en la filosofía de Arthur Danto. Areté, 25(1), 81–110. https://doi.org/10.18800/arete.201301.005

Issue

Section

Articles