Mundos posibles y paradojas
DOI:
https://doi.org/10.18800/arete.201302.002Palabras clave:
paradojas, mundos posibles, teoría de conjuntosResumen
La definición de un “mundo posible” de Robert Adams es paradójica, de acuerdo con Selmer Bringsjord, Patrick Grim y Cristopher Menzel. Las pruebas de Bringsjord y Grim utilizaban el axioma del Conjunto Potencia; Cristopher Menzel objetó que, mientras este fuese el caso, todavía existía esperanza para la definición de Adams, pero Menzel desempolvó una vieja paradoja de Russell para demostrar que podíamos obtener las mismas conclusiones sin apelar a otra teoría de conjuntos que el Axioma de Separación. Sin embargo, el resultado de Menzel mostraba solo que no existía el mundo actual. En este trabajo intentamos generalizar la paradoja de Russell a mundos posibles arbitrarios sin necesidad de introducir conceptos modales en la discusión.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2013-12-07
Cómo citar
Badía, G. (2013). Mundos posibles y paradojas. Areté, 25(2), 219–229. https://doi.org/10.18800/arete.201302.002
Número
Sección
Artículos
Licencia
Derechos de autor 2016 Areté

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.