Precedente arbitral: todavía en la exploración del camino II

Autores/as

  • Paula Costa e Silva Universidade de Lisboa https://orcid.org/0000-0002-3990-0001

    Profesora catedrática de la Universidade de Lisboa.
    Contacto: paulacostaesilvaarb@gmail.com

  • Beatriz de Macedo Vitorino Universidade de Lisboa https://orcid.org/0009-0008-8398-7301

    Doctoranda en Ciencias Jurídicas en la Universidade de Lisboa.
    Contacto: beatrizmacedovitorino@gmail.com

  • Filipa Lira de Almeida Universidade de Lisboa https://orcid.org/0000-0002-3469-8203

    Maestranda en Derecho y Ciencias Jurídicas con especialidad en Derecho Civil de la Universidade de Lisboa.
    Contacto: filipalira@fd.ulisboa.pt

DOI:

https://doi.org/10.18800/rmdpro.202601.002

Palabras clave:

Precedente arbitral, Precedente vinculante, Naturaleza del arbitraje, Teoría del precedente, Filosofía del derecho, Toma de decisiones, Pragmatismo legal

Resumen

El estudio de los laudos arbitrales sigue siendo un tema oscuro en lo que respecta a su capacidad para formar precedentes para futuros árbitros y jueces estatales. En contraste, el estudio del propio proceso de toma de decisiones sigue siendo en gran medida insuficiente en materia de arbitraje, principalmente porque los deberes del árbitro al decidir aún no son claros. En este texto profundizamos nuestro intento de construir una teoría del precedente que sea acorde con nuestra concepción del derecho.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2026-08-18

Cómo citar

Costa e Silva, P., de Macedo Vitorino, B., & Lira de Almeida, F. (2026). Precedente arbitral: todavía en la exploración del camino II. Revista De La Maestría En Derecho Procesal, 11(1), 74–109. https://doi.org/10.18800/rmdpro.202601.002

Número

Sección

Estudios