La distribución de los riesgos en los contratos colaborativos de construcción

  • Juan Eduardo Figueroa Valdés Universidad de los Andes

    Magister Derecho Internacional, Inversiones , Comercio y Arbitraje Internacional, Universidad de Heidelberg, ex abogado integrante de la Corte Suprema de Chile, Director de la Sociedad Chilena de Derecho de Construcción, Árbitro Internacional, Presidente de la Comisión de Legislación de la Cámara de la Construcción de Chile, socio del Estudio Jurídico Figueroa, Illanes , Huidobro y Salamanca, Director Académico Diplomados de Derecho de la Construcción y de Derecho Inmobiliario, Universidad de los Andes, Santiago, Chile. Profesor Heidelberg Center para América latina. ORCID Id: 0000-0003-4864-8829. Contacto: jef@fihs.cl

Palabras clave: Distribución de riesgos, Contratos colaborativos, Contrato de alianza, Contratos FIDIC, Contratos NEC, Contrato de construcción FAC-1

Resumen

El presente artículo examina, en particular, cuáles son los riesgos propios de todo proyecto de construcción y, a partir de ellos, explica cuál ha sido la modalidad de distribución de los riesgos utilizada en los contratos tradicionales de construcción. Así, se constata que ella no soluciona en forma adecuada la asignación de los riesgos y la atribución de culpa, encareciendo los proyectos de construcción. En respuesta a cómo enfrentar dichas dificultades, se estudian los contratos colaborativos, sus elementos comunes, clases y la forma en que se distribuyen los riesgos en éstos, efectuándose un análisis detallado del contrato colaborativo por excelencia, esto es, el contrato de alianza, para terminar efectuando un estudio en particular acerca de cómo se realiza la distribución de los riesgos en los modelos contractuales de construcción internacionales estandarizados, como son los contratos FIDIC, NEC y FAC-1.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Figueroa Valdés, J. E. (2020). La distribución de los riesgos en los contratos colaborativos de construcción. Derecho & Sociedad, (55), 197-221. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/23243