Consecuencias constitucionales de la asimilación ontológica (o no) entre delitos e infracciones tributarias. Análisis a partir de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la República Argentina
DOI:
https://doi.org/10.18800/dys.202101.011Palabras clave:
Derecho penal tributario, Naturaleza jurídica, Infracciones, Delitos, Principios constitucionalesResumen
En este trabajo continúo desarrollando, ampliando y revisando conceptos e ideas sobre la naturaleza jurídica de las infracciones y los delitos en materia tributaria, describiendo las diversas posiciones (teorías) que existen sobre el tema. Además, sosteniendo que desde mi punto de vista tienen identidad ontológica, con diferencias meramente cuantitativa, y que, como consecuencia de la asimilación, hay un único conjunto de principios que rigen, que son los principios constitucionales y legales del derecho penal, descartando la posibilidad de hablar de la existencia de un conjunto de principios propios del derecho administrativo sancionador. Todo ello con apoyo de la jurisprudencia de la Corte Suprema de la Nación Argentina.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2021-08-03
Cómo citar
Álvarez Echagüe, J. M. (2021). Consecuencias constitucionales de la asimilación ontológica (o no) entre delitos e infracciones tributarias. Análisis a partir de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la República Argentina. Derecho & Sociedad, (56), 1–24. https://doi.org/10.18800/dys.202101.011
Número
Sección
Artículos








