Inconstitucionalidad del Cobro del Impuesto Sobre la Renta de Jubilaciones, Pensiones y Haberes de Retiro. Violación a Derechos Humanos: El Caso Mexicano

Autori

  • Guillermo Castorena Álvarez Universidad Panamericana
    Maestro en Derecho por la Universidad Panamericana, cuenta con los siguientes estudios de postgrado: (1) Maestría en Derecho de la Empresa, (2) Maestría en Derecho Fiscal, (3) Especialidad en Instituciones de Derecho Procesal, todos en la Universidad Panamericana, campus Ciudad de México. Es catedrático de la Universidad Anáhuac del Norte en la Ciudad de México. Socio de la firma CLC Abogados, en donde ejerce en las materias de Derecho Fiscal, Administrativo, Comercio Exterior y Seguridad Social.

Parole chiave:

Derechos Humanos, Inconstitucionalidad, Pensiones, Impuesto sobre la Renta, México, Jubilaciones, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Seguro Social

Abstract

En la primera parte del artículo se establecen los antecedentes y actos de autoridad quedieron pie a demandar el amparo. Posteriormente se entra al análisis de una serie de argumentos “que se hicieron valer en contra” de los actos de autoridad ante el Poder Judicial de la Federación. Por último se hace referencia a los Derechos Humanos que se consideraron violados, los mismos que son materia de denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

##submission.downloads##

Pubblicato

2014-05-14

Come citare

Castorena Álvarez, G. (2014). Inconstitucionalidad del Cobro del Impuesto Sobre la Renta de Jubilaciones, Pensiones y Haberes de Retiro. Violación a Derechos Humanos: El Caso Mexicano. Derecho & Sociedad, (43), 75–79. Recuperato da https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/12559

Fascicolo

N. 43 (2014)

Sezione

Impuesto a la Renta

Licenza

Copyright (c) 2016 Derecho & Sociedad

Creative Commons License

TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.