Control judicial de la motivación de los laudos arbitrales: Análisis de la jurisprudencia y propuesta

Abstract

En el presente trabajo el autor realiza un análisis crítico de la práctica adoptada por las Salas Comerciales de Lima, las cuales vienen exigiendo que los laudos arbitrales cuenten con una motivación equiparable a la de las resoluciones judiciales, basándose en una interpretación extensiva y discutible del artículo 61.1.b de la Ley de Arbitraje, pese a que ambas jurisdicciones responden a naturalezas distintas.
Para ello, el autor realiza un estudio riguroso de los formantes doctrinales, los principales aportes nacionales y extranjeros, así como la jurisprudencia de las Salas Comerciales y del Tribunal Constitucional, además del marco legislativo aplicable. En particular, aborda la ausencia de una causal expresa de anulación de laudo por vicios de motivación, y se propone una alternativa interpretativa que permita atender a dicho problema sin recurrir a extensiones normativas cuestionables.