1. SOBRE LA EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTOS DE LOS ARTÍCULOS

1.1. Revisión preliminar del artículo 

Una vez que el artículo haya sido recepcionado a través del formulario de la Revista Ensayo, será enviado a los editores de la presente edición para su revisión y consideración. Con base en los siguientes parámetros: Aspectos formales, cantidad de palabras, títulos, subtítulos, datos de los autores, contenido, palabras claves/keywords, resumen/abstract y metodología. Se evaluará si el artículo es apto para pasar a la revisión por pares. El proceso de evaluación tomará aproximadamente tres semanas. Dependiendo del resultado de la decisión de los editores, el artículo será sometido a una revisión de pares ciegos.

1.2. Revisión de pares ciegos  

Los artículos recibidos serán sometidos al sistema de arbitraje por «doble par ciego»: los evaluadores no conocerán la identidad del autor, ni éste conocerá la identidad de los evaluadores.

El Consejo editorial de la revista ENSAYO elegirá a dos profesionales de reconocida trayectoria académica para esa función. Estos podrán ser del ámbito local o internacional, y poseerán al menos un título de posgrado (mínimo contar con Maestría) y contar una amplia experiencia y conocimiento sobre los temas abordados en los artículos que les serán asignados para revisar.

Una vez seleccionados los revisores, se les enviará una carta de invitación por correo electrónico. El mensaje enfatizará la invitación y establecerá un plazo de 1 semana para que el revisor acepte la solicitud. En caso de aceptar la invitación, se le comunicará a los editores de la revista ENSAYO sobre la aceptación y se procederá a enviarle el artículo asignado. En caso de que el revisor no acepte la invitación en el plazo determinado o no conteste, se enviará un correo electrónico agradeciendo de antemano su atención y no se procederá a continuar su participación.

Los revisores de pares ciegos recibirán los artículos de manera anónima, es decir, no se difundirá la identidad de los autores con el fin de evitar conflictos de intereses y mantener la confidencialidad de ambas partes.

Los criterios de evaluación del artículo incluirán la calidad del contenido, la coherencia y estructuración del texto, la inclusión de una bibliografía pertinente y actualizada, así como la pertinencia y calidad de las imágenes proporcionadas. Cada uno de estos aspectos será evaluado con las opciones de "Deficiente", "Regular", "Bueno" y "Excelente". A continuación, se presenta un gráfico que ilustra estos criterios de evaluación de manera más detallada.

Adicionalmente, los revisores deberán proporcionar comentarios dirigidos al editor o al autor (en caso fuera pertinente), e indicar su recomendación final sobre la publicación. Estas recomendaciones finales pueden ser una de las siguientes tres posibilidades:

1. Publicable

2. Publicable con cambios

3. No publicable  

Los revisores contarán con un plazo de 2 semanas  para revisar el artículo. Una vez finalizado este período, los revisores deberán entregar su retroalimentación a la revista Ensayo. Como reconocimiento a su participación, la revista les otorgará una constancia de arbitraje del artículo designado.

 

2. SOBRE LA ACEPTACIÓN DE ARTÍCULOS  

En un lapso dispuesto por la revista ENSAYO, el autor será notificado de la aceptación, o no, del artículo presentado. De ser positiva la respuesta, se consideran las primeras 2 posibilidades:

1. Publicable
2. Publicable con cambios

En el segundo caso el autor debe seguir las sugerencias de los árbitros para proceder con la publicación.

Si los revisores envían recomendaciones diferentes, siendo una "Publicable/Publicable con cambios" y la otra "No publicable", los editores de la revista ENSAYO tomarán la decisión final sobre la inclusión del artículo en la edición.

Dependiendo de la disponibilidad de tiempo, los editores podrían considerar enviar el artículo a un tercer revisor para desempatar la decisión sobre el artículo.

En caso de ser negativa la respuesta, siendo la recomendación “No publicable”, la revista ENSAYO se comunicará con el autor para informarle la decisión final de los editores sobre su artículo y se le agradecerá su participación en la revista.

3. CORRECCIÓN DE ESTILOS 

Tras el arbitraje y la aceptación del artículo los textos pasarán por un corrector de textos. Este se ocupará de temas estrictamente relacionados a la correcta escritura: ortografía, puntuación, concordancias, citado, etc., sin influir en el estilo de escritura. Una vez finalizado este proceso, se notificará al autor si las correcciones realizadas cumplen con lo estipulado. En caso contrario, se informará al corrector de estilo para que realice las modificaciones necesarias basadas en las indicaciones del autor. Este ciclo se repetirá hasta que el autor esté completamente conforme con el resultado. 

4. DIAGRAMACIÓN 

Una vez finalizado el proceso de corrección de estilos, los artículos serán sometidos a diagramación, siguiendo los lineamientos gráficos actuales de la revista. Tras esta etapa, se enviarán a los autores para que confirmen su conformidad con los cambios realizados. Al igual que en la corrección de estilos, este ciclo se repetirá hasta que el autor esté completamente satisfecho con el contenido.

Posteriormente, los artículos se publicarán en formato PDF en la página oficial de la revista Ensayo.

En cuanto a las imágenes, en la versión digital se mantendrá su color original, mientras que en la versión impresa aparecerán en blanco y negro.