Percepciones de justicia organizacional y sexismo ambivalente: el rol moderador del individualismo-colectivismo

  • Juan Diego Vaamonde Universidad Nacional de Rosario
    PhD in Psychology and Postdoctoral Fellow at the National Scientific and Technical Research Council (CONICET), Research Institute, School of Humanities and Arts, National Uni- versity of Rosario. Postal address: Mitre 1356 8º C, (2000) Rosario, Argentina.
  • Alicia Omar Universidad Nacional de Rosario
    Ph.D in Psychology and Scientific Researcher at the National Scientific and Technical Research Council (CONICET), Research Institute, School of Humanities and Arts, National University of Rosario. Postal address: Italia 1365 1º A, (2000) Rosario, Argentina.
Palabras clave: Sexism, values, interpersonal justice, informational justice

Resumen

El objetivo del estudio fue, por un lado, explorar las relaciones entre percepciones de jus- ticia interpersonal/informacional y sexismo ambivalente en empleados argentinos, y, por otro lado, examinar el posible rol que el individualismo y el colectivismo ejercen sobre tales relaciones. Los participantes (128 varones y 120 mujeres) completaron una batería
de reconocidos instrumentos para medir las variables de interés. Los resultados mostraron que las percepciones de justicia interpersonal e informacional se relacionaron negativamente con sexismo hostil y que, inesperadamente, la justicia informacional se asoció positivamente con sexismo benévolo. Colectivismo vertical e individualismo vertical moderaron las rela- ciones entre justicia interpersonal y sexismo hostil. Se discuten las implicaciones teóricas y prácticas de estos hallazgos. Se sugieren futuras investigaciones en el área. Palabras clave: sexismo, valores, justicia interpersonal, justicia informacional

 

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Vaamonde, J., & Omar, A. (2017). Percepciones de justicia organizacional y sexismo ambivalente: el rol moderador del individualismo-colectivismo. Revista De Psicología, 35(1), 31-60. https://doi.org/10.18800/psico.201701.002