Proceso de evaluación por pares ciegos

Textos Arte aplica un proceso editorial transparente, riguroso y trazable de evaluación por pares bajo la modalidad doble ciego, conforme a las buenas prácticas internacionales de publicación académica. Todos los manuscritos atraviesan las siguientes etapas: revisión preliminar, evaluación externa por pares y decisión editorial.

1. Revisión preliminar del Comité Editor

Todos los envíos son evaluados inicialmente por el Comité Editor con el fin de verificar:

  • Pertinencia del manuscrito respecto al enfoque y alcance de la revista.
  • Cumplimiento formal de las normas para autoras y autores.
  • Coherencia argumentativa, claridad metodológica y estructura académica del texto.
  • Originalidad del contenido, verificada mediante software antiplagio (Turnitin o iThenticate), aceptándose un porcentaje máximo de similitud del 20 %, excluyendo bibliografía y citas correctamente referenciadas.

En caso de detectarse observaciones formales o editoriales subsanables, el Comité Editor enviará un informe preliminar a las autoras y autores, quienes quienes dispondrán de un plazo de siete (7) días hábiles para remitir la versión ajustada. La falta de respuesta dentro del plazo establecido será interpretada como retiro voluntario del manuscrito.

Los manuscritos que superen esta etapa pasarán a evaluación externa.

2. Evaluación por pares académicos externos (doble ciego)

Los manuscritos serán evaluados por dos revisores externos, especialistas en investigación-creación, artes visuales contemporáneas o áreas afines. La identidad de autoras/es y revisores permanecerá estrictamente confidencial durante todo el proceso.

Los informes de evaluación considerarán, entre otros, los siguientes criterios:

  • Pertinencia y adecuación del título y del enfoque del manuscrito.
  • Originalidad, aporte conceptual y relevancia para el campo.
  • Claridad y coherencia de los objetivos, preguntas o propósitos del trabajo.
  • Rigor argumentativo y calidad de la comunicación académica.
  • Articulación entre práctica artística y reflexión crítica.
  • Contribución al desarrollo de la investigación-creación y/o de las artes visuales contemporáneas.
  • Uso pertinente de recursos visuales, documentales o metodológicos complementarios.

Los dictámenes posibles son:

  • Aceptado sin modificaciones
  • Aceptado con modificaciones menores
  • Aceptado con modificaciones mayores
  • Rechazado

En caso de dictámenes contradictorios, el Comité Editor podrá solicitar la evaluación de un tercer revisor externo para fundamentar la decisión final.

3. Revisión por parte de las autoras y autores

Las autoras y autores recibirán los informes de evaluación y deberán remitir:

  • Una versión revisada del manuscrito.
  • Una carta de respuesta detallando, de manera clara y argumentada, cómo se atendieron las observaciones de las y los revisores.

El plazo para esta etapa es de siete (7) días hábiles. El incumplimiento del plazo será considerado como retiro voluntario del manuscrito.

4. Decisión editorial

Con base en los informes de evaluación y en la versión revisada del manuscrito, el Comité Editor emitirá una decisión editorial final, que podrá ser:

  • Aceptado
  • Aceptado con ajustes editoriales
  • Rechazado

La decisión será comunicada formalmente a las autoras y autores.

5. Edición, corrección de estilo y publicación

Los manuscritos aceptados pasarán a las siguientes etapas:

  • Edición académica y corrección de estilo, en coordinación con las autoras y autores.
  • Diagramación para edición digital e impresa.
  • Programación de publicación, cuya fecha estimada será comunicada oportunamente.

Estándar editorial

Textos Arte publica únicamente trabajos que aporten de manera significativa al campo de la creación artística y la investigación-creación, caracterizados por:

  • claridad metodológica,
  • solidez conceptual,
  • pertinencia crítica,
  • articulación rigurosa entre práctica artística y reflexión teórica, y
  • contribución original al campo de conocimiento.