Proceso de evaluación por pares ciegos
Textos Arte aplica un proceso editorial transparente y riguroso de revisión por pares ciegos. Todos los manuscritos pasan por tres etapas: revisión preliminar, evaluación por pares bajo modalidad doble ciego y decisión editorial.
1. Revisión preliminar del Comité Editor
Todos los envíos son evaluados inicialmente para verificar:
- Pertinencia respecto al enfoque y alcance de la revista.
- Cumplimiento formal de las normas para autores.
- Calidad en términos de coherencia argumentativa, claridad metodológica y estructura del manuscrito.
- Originalidad, verificada mediante el software antiplagio Turnitin (se aceptan coincidencias máximas del 20%, excluyendo bibliografía y citas correctamente referenciadas).
En caso de detectar irregularidades, el Comité Editor enviará un informe preliminar.
Los autores tendrán un plazo de siete (7) días hábiles para responder y realizar los ajustes solicitados.
Si no se recibe respuesta dentro del plazo, el manuscrito se considerará retirado.
Los manuscritos que superen esta etapa pasarán a evaluación externa.
2. Evaluación por pares académicos (doble ciego)
Los manuscritos serán enviados a dos especialistas externos con experiencia en investigación-creación, arte contemporáneo o áreas afines.
La identidad de autores y revisores permanecerá oculta en todo el proceso.
Los revisores elaborarán un informe crítico y analítico, considerando:
- Pertinencia y adecuación del título
- Originalidad, aporte conceptual y profundidad reflexiva
- Claridad y coherencia de los objetivos o propósitos
- Coherencia argumentativa y calidad de la comunicación académica
- Contribución al campo de la investigación-creación y/o a las artes visuales contemporáneas
- Uso y articulación de recursos complementarios
Resultados posibles de la evaluación:
- Aceptado sin modificaciones
- Aceptado con modificaciones menores
- Requiere una revisión mayor
- No aceptado para publicación
En caso de dictámenes contradictorios, el Comité Editor podrá solicitar la evaluación de un tercer árbitro para emitir la decisión final.
3. Revisión de los autores y plazos
Los autores recibirán el informe de evaluación y deberán enviar:
- Una versión revisada del manuscrito.
- Una carta de respuesta detallando cómo se atendieron cada una de las observaciones.
El plazo para enviar la revisión es de siete (7) días hábiles.
El incumplimiento del plazo se interpretará como retiro voluntario del manuscrito.
4. Decisión editorial
Con base en los informes de los revisores y la versión revisada del manuscrito, el Comité Editor emitirá una decisión final:
- Aceptado
- Aceptado con modificaciones editoriales
- Revisión adicional requerida
- Rechazado
5. Edición, corrección de estilo y publicación
Los manuscritos aceptados pasarán a:
- Edición y revisión de estilo, en coordinación con los autores.
- Diagramación para edición digital e impresa.
- Programación de publicación, cuya fecha estimada será comunicada oportunamente.
Estándar editorial
La revista publica únicamente trabajos que aporten de manera significativa al campo de la creación artística e investigación-creación, caracterizados por:
- claridad metodológica,
- solidez conceptual,
- pertinencia crítica,
- articulación rigurosa entre reflexión y práctica artística,
- y contribución original al campo.
