Sobre la naturaleza de la justicia indígena y su tratamiento en el ecuador: una evaluación post Montecristi

  • Fernando Stalin Bajaña-Tovar Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

    Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, Ecuador. Investigador adjunto del Departamento de Ciencias Sociales y Jurídicas de la Fundación Prometeo (UCSG- Fundación Prometeo). Estudiante de Derecho de la Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales y Políticas.

Palabras clave: Justicia indígena, Grupos diferenciados, Sistemas sociales, Autopoiesis, Multiculturalismo liberal, Derecho de pueblos y comunidades, Pueblos indígenas

Resumen

La naturaleza de la justicia indígena se ha mostrado generalmente como consabida en el contexto de la cultura jurídica ecuatoriana, predominando enfoques políticos que la identifican indiscriminadamente entre distintas categorías no siempre compatibles. La ausencia de un fundamento teórico que haya emanado exclusivamente de las ciencias jurídicas ha permitido la proliferación y encumbramiento de creencias reduccionistas dentro de la sociedad ecuatoriana, de modo tal que no son extrañas las interpretaciones antojadizas que observan en la institución in examine un estrago punitivo precolombino y una ópera marcada por el agua fría y la ortiga. Ante esto, el presente ensayo pretende reexaminar críticamente las principales tesis que se han esgrimido sobre la naturaleza de la justicia indígena, a fin de demostrar las debilidades que se evidencian al momento de su aplicación; además de las negativas implicancias que han demostrado sus adopciones por los órganos estatales ecuatorianos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Cómo citar
Bajaña-Tovar, F. S. (2019). Sobre la naturaleza de la justicia indígena y su tratamiento en el ecuador: una evaluación post Montecristi. Revista Kawsaypacha: Sociedad Y Medio Ambiente, (3), 59-88. https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.201901.003