Breves y ulteriores precisiones respecto de los actos lícitos dañosos en el ordenamiento jurídico peruano: análisis de algunos supuestos concretos

  • Héctor Augusto Campos García Pontificia Universidad Católica del Perú

    Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Candidato a Magíster en Derecho con mención en Derecho Civil y Comercial por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Estudios de Posgrado en Contratos y Daños por la Universidad de Salamanca (España). Profesor de Derecho Civil en la Facultad de Derecho de la PUCP. Integrante de la delegación peruana en el Grupo para la Armonización del Derecho en América Latina (Gadal). Asociado del Estudio Linares Abogados.

Palabras clave: Ilicitud, Actos lícitos Dañosos, Responsabilidad Civil, Daño Ambiental, Resoluciones Cautelares, Retiro de la Obra del Comercio

Resumen

El presente artículo aborda la temática referida a los actos lícitos dañosos, los cuales también generan responsabilidad civil, descartando así a la ilicitud como un elemento indispensable para la generación de responsabilidad civil. En este sentido, el artículo parte del análisis conceptual de la ilicitud o antijuridicidad, para luego arribar al examen de tres supuestos de responsabilidad civil, como lo son el daño ambiental, la resolución cautelar y el retiro de la obra del comercio; demostrando, efectivamente, el carácter prescindible de la ilicitud y la existencia de escenarios de responsabilidad civil derivados de actos lícitos dañosos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Cómo citar
Campos García, H. A. (2016). Breves y ulteriores precisiones respecto de los actos lícitos dañosos en el ordenamiento jurídico peruano: análisis de algunos supuestos concretos. IUS ET VERITAS, 24(52), 148-159. Recuperado a partir de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16377