Grandes riesgos e información tergiversada e incompleta

  • Alonso Núñez del Prado Simons Universidad Católica de Santa María de Arequipa

    Abogado por la Universidad Católica de Santa María de Arequipa donde también cursó el Magíster en Derecho de la Integración, es Master of Business Administration (MBA) por el College of Insurance de Nueva York, graduado en Lingüística y Literatura, además de en Filosofía, en que también cursó el Magíster así como la Maestría en Derecho Constitucional, todo en la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Es fundador y Director Ejecutivo del Observatorio de cumplimiento de planes de gobierno, ha sido profesor universitario (PUCP, Universidad de Lima y Escuelas de Seguros de la APESEG y de APECOSE), árbitro y conferencista internacional (Lisboa, Santiago de Chile, La Habana y Santa Cruz de la Sierra). Es autor del libro ‘Los secretos de los seguros’ publicado por la PUCP y co-autor del libro ‘Derecho de seguros y reaseguros’ publicado por la Universidad Javeriana de Colombia. Publica habitualmente en revistas jurídicas y en los principales diarios de Lima. Asimismo, es Presidente de la Asociación Peruana de Derecho de Seguros, Capítulo de AIDA en el Perú, director de varias entidades del sistema asegurador y socio de Daly, Otero, Florez & Núñez del Prado, Abogados.

Palabras clave: Grandes riesgos, normas indisponibles, control difuso, Solvencia II, consumidores, pequeñas empresas, interpretación contra stipulatorem

Resumen

El autor analiza el concepto de ‘grandes riesgos’, de origen europeo que ha sido y pretende ser mal utilizado en Latinoamérica. Defiende la alternativa legislativa por la que se optó en la ley de contrato de seguro de Perú, donde se estableció una especie de control difuso en vez del establecimiento de montos que delimiten la barrera. Critica el Proyecto de ley presentado en el Congreso peruano que pretende imitar el camino chileno.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Cómo citar
Núñez del Prado Simons, A. (2017). Grandes riesgos e información tergiversada e incompleta. IUS ET VERITAS, (55), 184-196. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201703.012