¿El juez conoce el Derecho? Algunos aspectos controversiales con relación a la aplicación del principio de iura novit curia en el proceso civil

  • Rafael Prado Bringas Universidad de Lima

    Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Máster en Argumentación Jurídica por la Universidad de Alicante. Profesor de Derecho Procesal Civil y de Técnicas de Litigación en la Universidad de Lima y Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas – UPC. Contacto: rprado@rpb.pe.

  • Francisco Zegarra Valencia Estudio Rodríguez Angobaldo

    Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Título de segunda especialidad en Derecho Procesal y estudios de maestría en Derecho Procesal por la PUCP. Postgrado en especialización en procesal civil, arbitraje y medicación por la Universidad de Salamanca. Adjunto de docencia del curso Derecho Procesal Civil II de la Universidad de Lima y Revisión e Impugnación Judicial en la PUCP. Miembro del Grupo de Investigaciones de Derecho Procesal Crítico y Constitución de la PUCP (GIDEPROC). Asociado del estudio Rodríguez Angobaldo Abogados. Miembro extraordinario de Ius et Veritas. Contacto: fzegarra@er.com.pe.

Palabras clave: Iura Novit Curia, Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva, Principio de Congruencia, Decisiones sorpresa, Derecho Procesal Civil, Sistema Romano

Resumen

A través de este artículo académico, los autores desarrollan el fundamento y límites del principio de iura novit curia en el proceso civil peruano, a efectos de poder dar respuestas prácticas a los principales problemas que conlleva su aplicación por parte del juez. Así, explican por qué un adecuado entendimiento del principio iura novit curia no puede conllevar a que el juez emita sentencias en base a causales jurídicas que no han sido debidamente delimitadas en la demanda, y que hayan constituido materia de debate por las partes en el proceso. Finalmente, señalan por qué la aplicación del principio iura novit curia no permite que el juez pueda emitir fallos sorpresas, es decir, aquellos basados en fundamentación jurídica que no ha sido parte de la controversia en el proceso.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Cómo citar
Prado Bringas, R., & Zegarra Valencia, F. (2019). ¿El juez conoce el Derecho? Algunos aspectos controversiales con relación a la aplicación del principio de iura novit curia en el proceso civil. IUS ET VERITAS, (59), 288-299. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201902.019