La huella de carbono de los hogares brasileños a través de la Encuesta de Presupuesto Familiar (POF)

Palabras clave: Análisis de entrada-salida, Disparidad social, Huella de carbono de Brasil

Resumen

El objetivo principal de este artículo es investigar la huella de carbono de las familias brasileñas, a través de la información de consumo, utilizando la Encuesta de Presupuesto Familiar 2008-2009, del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE). La metodología utilizada para cuantificar el enlace de carbono de la familia brasileña se realiza en base a tres fuentes: i. La encuesta de presupuesto familiar, 2008-2009; ii) La matriz de cuentas nacionales de Leontief, año 2010; y iii. El inventario ambiental de la base de datos de entrada y salida (WIOD) 2009. De esta manera, se realizó la creación de un modelo de entrada y salida. Este modelo produjo resultados promedio, considerando todas las regiones de Brasil. En consecuencia, las familias más pobres, con un ingreso mensual de US $ 415.00, emiten menos de 1.5 toneladas por año, mientras que las familias más ricas, quienes tienen un ingreso mensual de más de US $ 5,187.50, emiten 18.5 toneladas, casi 12 veces más. Con ello, se determinó que, al haber un aumento en los ingresos, se da también un aumento en la cantidad de CO2 emitido. Por lo tanto, mientras que las familias más pobres, las cuales representan a más del 20% del número total de familias brasileñas, emiten alrededor del 7% del número total de identificados, las familias más ricas emiten el 16% del número total de identificados, aunque solo representan el 4% del total de las familias. Se observó que la categoría de alimentos pierde importancia según el aumento de los ingresos, mientras que en la categoría de servicios ocurre lo contrario. Para las familias más pobres, la categoría de vivienda es de suma importancia, la cual se rige en gran medida por el consumo de electricidad y GLP. En tal sentido, las medidas de importancia para el crecimiento económico apoyadas por acciones se vuelven fundamentalmente relevantes.

Referencias bibliográficas

Aneel, & Carvalho, C. E. (2019). Evolução de Custos , Mercado e Tarifas Panorama Brasil. Retrieved from http://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento/download/5d41412c-19f3-41cb-ab61-4dc767a6cf59

Arbex, M., & Perobelli, F. S. (2010). Solow meets Leontief: Economic growth and energy consumption. Energy Economics, 32(1), 43–53. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2009.05.004

Camargo, A. T., Simões, A. F., & Pacca, S. A. (2019). O potencial de mitigação da mudança climática dos vetores energéticos da cana-de-açúcar na frota paulistana de veículos leves. Revista Tecnologia e Sociedade, 15(37), 516–528. https://doi.org/10.3895/rts.v15n37.9791

Dubois, G., Sovacool, B., Aall, C., Nilsson, M., Barbier, C., Herrmann, A., … Sauerborn, R. (2019). It starts at home? Climate policies targeting household consumption and behavioral decisions are key to low-carbon futures. Energy Research and Social Science, 52(September 2018), 144–158. https://doi.org/10.1016/j.erss.2019.02.001

Ecoequity (2020). About Ecoequity. Retrieved July 24, 2020, from https://www.ecoequity.org/about/

Feng, K., Hubacek, K., & Song, K. (2021). Household carbon inequality in the U.S. Journal of Cleaner Production, 278, 123994. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123994

Global Monitoring Laboratory (2020). Trends in Atmospheric Carbon Dioxide. Retrieved July 24, 2020, from https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/

Hubacek, K., Baiocchi, G., Feng, K., Muñoz Castillo, R., Sun, L., & Xue, J. (2017a). Global carbon inequality. Energy, Ecology and Environment, 2(6), 361–369. https://doi.org/10.1007/s40974-017-0072-9

Hubacek, K., Baiocchi, G., Feng, K., & Patwardhan, A. (2017b). Poverty eradication in a carbon constrained world. Nature Communications, 8(1), 1–8. https://doi.org/10.1038/s41467-017-00919-4

IBGE (Brazilian Institute of Geography and Statistics) (2010). Sistema de Contas Nacionais - SCN. Retrieved July 14, 2020, from https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/comercio/9052-sistema-de-contas-nacionais-brasil.html?edicao=18363&t=downloads

IBGE (2011). Pesquisa de Orçamentos Familiares: 2008-2009. Análise do Consumo Alimentar Pessoal no Brasil. In Biblioteca do Ministerio do Planejamento, Orçamento e Gestão. https://doi.org/ISSN 0101-4234

IBGE (2015). Matriz de insumo-produto: Brasil. Rio de Janeiro.

IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (1990). Climate change: the IPCC scientific assessment. In Climate change: the IPCC scientific assessment. https://doi.org/10.2307/1971875

IPCC (2018). Framing and Context. In Global Warming of 1.5 oC (pp. 47–92). https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

IPEA (Applied Economic Research) (2020). Salário mínimo nominal vigente. Retrieved July 10, 2020, from http://www.ipeadata.gov.br/ExibeSerie.aspx?stub=1&serid1739471028=1739471028

Jayaraman, T. (2015). The Paris Agreement on Climate Change: Background, Analysis and Implicattions. Review of Agrarian Studies: RAS. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

Jones, C. M., & Kammen, D. M. (2011). Quantifying carbon footprint reduction opportunities for U.S. households and communities. Environmental Science and Technology, 45(9), 4088–4095. https://doi.org/10.1021/es102221h

Martínez-Alier, J. (2012). Environmental justice and economic degrowth: An alliance between two movements. Capitalism, Nature, Socialism, 23(1), 51–73. https://doi.org/10.1080/10455752.2011.648839

MCTIC (Ministry of Science, Technology and Innovations) (2020). Fator médio - Inventários corporativos. Retrieved July 13, 2020, from http://www.mctic.gov.br/mctic/opencms/ciencia/SEPED/clima/textogeral/emissao_corporativos.html

Miehe, R., Scheumann, R., Jones, C. M., Kammen, D. M., & Finkbeiner, M. (2016). Regional carbon footprints of households: a German case study. Environment, Development and Sustainability, 18(2), 577–591. https://doi.org/10.1007/s10668-015-9649-7

Minx, J., Baiocchi, G., Wiedmann, T., Barrett, J., Creutzig, F., Feng, K., … Hubacek, K. (2013). Carbon footprints of cities and other human settlements in the UK. Environmental Research Letters, 8(3). https://doi.org/10.1088/1748-9326/8/3/035039

Minx, J. C., Wiedmann, T., Wood, R., Peters, G. P., Lenzen, M., Owen, A., … Ackerman, F. (2009). Input-output analysis and carbon footprinting: An overview of applications. In Economic Systems Research (Vol. 21). https://doi.org/10.1080/09535310903541298

MMA (2011). 1° Inventário Nacional de Emissões Atmosféricas por Veículos Automotores Rodoviários. 114.

Moran, E. F. (2010). Environmental Social Science: Human-Environment Interactions and Sustainability. https://doi.org/10.1002/9781444319057

O’Neill, D. W., Fanning, A. L., Lamb, W. F., & Steinberger, J. K. (2018). A good life for all within planetary boundaries. Nature Sustainability, 1(2), 88–95. https://doi.org/10.1038/s41893-018-0021-4

Sköld, B., Baltruszewicz, M., Aall, C., Andersson, C., Herrmann, A., Amelung, D., … Sauerborn, R. (2018). Household preferences to reduce their greenhouse gas footprint: A comparative study from four European cities. Sustainability (Switzerland), 10(11). https://doi.org/10.3390/su10114044

Spreafico, C., & Russo, D. (2020). Assessing domestic environmental impacts through LCA using data from the scientific literature. Journal of Cleaner Production, 266. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121883

Steen-Olsen, K., Wood, R., & Hertwich, E. G. (2016). The Carbon Footprint of Norwegian Household Consumption 1999–2012. Journal of Industrial Ecology, 20(3), 582–592. https://doi.org/10.1111/jiec.12405

Steffen, W., Richardson, K., Rockström, J., Cornell, S. E., Fetzer, I., Bennett, E. M., … Sörlin, S. (2015). Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science, 347(6223). https://doi.org/10.1126/science.1259855

United Nations (2017). Global responsibilities: International spillovers in archiving the goals. SDG Index and Dashboards Report 2017, 396. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(09)61513-0

United Nations (2018a). COICOP Revision. Retrieved July 14, 2020, from https://unstats.un.org/unsd/class/revisions/coicop_revision.asp

United Nations (2018b). World economic and social survey 2018: frontier technologies for sustainable development.

WIOD (World Input-Output Database) (2013). Environmental Accounts. Retrieved July 14, 2020, from http://www.wiod.org/database/eas13

Wood, C. H., & Carvalho, J. A. M. de. (2009). The Demography of Inequality in Brazil (Digitally). Cambridge University Press.

Zhong, H., Feng, K., Sun, L., Cheng, L., & Hubacek, K. (2020). Household carbon and energy inequality in Latin American and Caribbean countries. Journal of Environmental Management, 273(September), 110979. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110979

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Cachola, C. da S., & Pacca, S. A. (2021). La huella de carbono de los hogares brasileños a través de la Encuesta de Presupuesto Familiar (POF). Revista Kawsaypacha: Sociedad Y Medio Ambiente, (7), 11-27. https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.202101.001