Teaching the Water Crisis as a Socio-Scientific Issue: A Didactic Proposal to Promote Critical Scientific Literacy
DOI:
https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.202601.A011Keywords:
Critical scientific literacy, Water crisis, Socio-scientific problems, EcomuseumsAbstract
The water crisis constitutes one of the main socio-environmental challenges in Chile, exacerbated by structural factors such as water privatization, the pressure of large-scale productive projects, and the effects of climate change. In this context, science education can play a central role in fostering a critical and engaged citizenship in the face of socio-scientific issues. The present study aimed to evaluate the implementation of a didactic sequence within the subject Science for Citizenship, focused on the water crisis as a socio-scientific issue (SSI) and articulated with a pedagogical field trip to the Laguna de Tagua Tagua School Ecomuseum in the O’Higgins Region. The research was carried out under a qualitative case study approach, involving 65 third-year secondary students. Eight indicators of scientific literacy (SL) were designed, distributed across the three visions of SL. The results show that students achieved progressive advances in understanding fundamental concepts related to the water cycle, analyzing data on local rainfall and river flows, linking these to their everyday reality, and developing and communicating mitigation proposals regarding water scarcity, although with limitations in their implementation.
Downloads
References
Araya, C., Contreras, A., Galleguillos, M., Vidal, P., & Pressacco, C. F. (2022). Análisis de la institucionalidad participativa medioambiental: Proyecto Dominga e involucramiento ciudadano. Encrucijada Americana, 14(2), 103–122. https://doi.org/10.53689/ea.v14i2.198
Barra Ríos, R. O. & Rojas Hernández, J. (2020). Seguridad hídrica: derechos de agua, escasez, impactos y percepciones ciudadanas en tiempos de cambio climático. CRHIAM.
Bencze, J. L.; Sperling, E. R. & Carter, L. (2020). SAQ, SSI and STSE education: defending science-in-society against neoliberalism. Cultural Studies of Science Education, 15(1), pp. 1-27. https://doi.org/10.1007/s11422-018-9897-y
Bovolenta, D. F. O., Guerra, D. L. T. E. & Andreu-Mediero, B. (2025). Indicadores del proceso de alfabetización científica en el ámbito de la educación ambiental: El caso del Jardín Botánico Canario «Viera y Clavijo». Journal of Science Communication, 8(1). https://doi.org/10.22323/3.08010202
Castro, E. & Rivera, T. (2018). Educación ambiental en la escuela primaria: Una experiencia de aprendizaje socioambiental situado. CPU-e. Revista de Investigación educativa, 30, pp. 34-59. https://doi.org/10.25009/cpue.v0i30.2688
Cohen, J. (1960). A coefficient of agreement for nominal scales. Educational and Psychological Measurement, 20(1), pp. 37-46. https://doi.org/10.1177/001316446002000104
Cohen, L.; Manion, L. & Morrison, K. (2002). Research methods in education. Routledge.
Dillon, J. & Avraamidou, L. (20 de mayo de 2021). Science education has failed [Opinion]. Education in Chemistry. Royal Society of Chemistry. https://edu.rsc.org/opinion/science-education-has-failed/4013474.article
Escalante, E. F.; Sauto, J. S. S.; Lago, M. V. & Gil, R. C. (2018). La recarga gestionada de los acuíferos como una técnica polivalente y efectiva de adaptación al cambio climático [Ponencia presentada en congreso]. Madrid: Congreso Nacional de Medio Ambiente.
Guerrero-Valdebenito, R. M.; Fonseca-Prieto, F.; Garrido-Castillo, J. & García-Ojeda, M. (2018). El código de aguas del modelo neoliberal y conflictos sociales por agua en Chile: Relaciones, cambios y desafíos. Agua y Territorio/Water and Landscape, (11), pp. 97-108. https://doi.org/10.17561/at.11.3956
Guerrero, G. (13 de agosto de 2021). Alfabetización científica crítica para un Chile con eco-justicia. Sociedad Chilena de Educación Científica (SChEC). https://www.schec.cl/alfabetizacion-cientifica-critica/
Guerrero, G., Rojas-Avilez, L. P., González-Weil, C., Ibaceta-Guerra, N., Martínez-Pérez, L. & Rosas-Pari, L. M. (2024). Science education for students’ critical scientific and environmental literacies: Experiences from Latin America. En A. Marzabal & C. Merino (Eds.). Rethinking science education in Latin-America (pp. 23-42). Springer Nature. https://doi.org/10.1007/978-3-031-52830-9_2
Herman, B. C., Sadler, T. D., Zeidler, D. L., & Newton, M. H. (2018). A socioscientific issues approach to environmental education. En T. D. Sadler (Ed.), International perspectives on the theory and practice of environmental education: A reader (pp. 145–160). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-67732-3_11
Hodson, D. (2009). Enseñar y aprender sobre ciencias: lenguaje, teorías, métodos, historia, tradiciones y valores. Rodaballo.
Hollweck, T. (2015). Review of the book Case study research: Design and methods (5th ed.), by R. K. Yin. Canadian Journal of Program Evaluation, 30(1), 108–110. https://doi.org/10.3138/cjpe.30.1.108
Landis, J. R. & Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33(1), pp. 159-174. https://doi.org/10.2307/2529310
Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación (2019). Encuesta Nacional de Percepción Social de la Ciencia y la Tecnología en Chile. Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID).
Ministerio de Educación de Chile (2019). Bases Curriculares Ciencias: 3o y 4o medio. Recuperado de: https://www.curriculumnacional.cl/614/articles-91414_bases.pdf
Niño Barajas, L. (2013), Estudio de caso: Una estrategia para la enseñanza de la educación ambiental. En Memorias del XXXI Congreso Nacional de Educación (p. 1586). Universidad de Nariño.
ONU (2021). The United Nations World Water Development Report 2021: Valuing Water. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000375724
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2016). Evaluaciones de desempeño ambiental: Chile 2016. OECD
Osborne, J. (2023). Science, scientific literacy, and science education. En Handbook of research on science education (pp. 785-816). Routledge.
Pinto, J. E. M. (2018). Metodología de la investigación social: Paradigmas: cuantitativo, sociocrítico, cualitativo, complementario. Ediciones de la U.
Ramos Araya, M. C. & Castillo Castillo, B. O. (2020). Alfabetización científica: Aportes del Programa ICEC para la asignatura de Ciencias para la Ciudadanía. Revista De Innovación En Enseñanza De Las Ciencias, 4(1). https://doi.org/10.5027/reinnec.V4.I1.72
Roberts, D. (2007). Scientific Literacy/science literacy. En S. Abell & N. Lederman (Eds.). Handbook of research on Science Education (pp. 729-780). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Sjöström, J., & Eilks, I. (2018). Reconsidering different visions of scientific literacy and science education based on the concept of Bildung. En H. Yacoubian & H. BouJaoude (Eds.), Cognition, metacognition, and culture in STEM education: Learning, teaching and assessment (pp. 65–88). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-66659-4_4
Suárez López, R. (2021). Contextos educativos basados en el uso de plantas para la formación de una ciudadanía sostenible [Tesis de Doctorado en Ciencia e Ingeniería Agroalimentaria y de Biosistemas, Universidad de Valladolid]. https://doi.org/10.35376/10324/60773
Walker Janzen, W. (2022). Una síntesis crítica mínima de las portaciones de los paradigmas interpretativo y sociocrítico a la investigación educacional. Enfoques, 34(2), pp. 13-33. https://doi.org/10.56487/enfoques.v34i2.1058
Zeidler, D. L. & Sadler, T. D. (2023). Exploring and expanding the frontiers of socioscientific issues. En Handbook of research on science education (pp. 899-929). Routledge.
