El Derecho Procesal entre el Garantismo y la Eficacia: Un Debate Mal Planteado
Abstract
La aplicación de la figura del “rol activo del juez” ha sido, durante años, severamente criticada por los especialistas en el tema, quienes veían en ella una forma de intromisión y pérdida de imparcialidad por parte del mismo dentro de las causas que éstos veían. Pero en estos últimos años han aparecido también quienes se oponen a esta forma de pensamiento, generando un arduo debate sobre el tema. En el presente artículo, el autor critica duramente la postura de la doctrina revisionista y los argumentos que los mismos plantean al momento de criticar el rol del juez y nos plantea la forma en cómo debería ser la actitud que estos deben tomar dentro del proceso.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2012-07-03
How to Cite
Picó I Junoy, J. (2012). El Derecho Procesal entre el Garantismo y la Eficacia: Un Debate Mal Planteado. Derecho & Sociedad, (38), 274–280. Retrieved from https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13126
Issue
Section
Derecho Procesal Civil
License
Copyright (c) 2016 Derecho & Sociedad

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.







