El Derecho Procesal entre el Garantismo y la Eficacia: Un Debate Mal Planteado
Abstract
La aplicación de la figura del “rol activo del juez” ha sido, durante años, severamente criticada por los especialistas en el tema, quienes veían en ella una forma de intromisión y pérdida de imparcialidad por parte del mismo dentro de las causas que éstos veían. Pero en estos últimos años han aparecido también quienes se oponen a esta forma de pensamiento, generando un arduo debate sobre el tema. En el presente artículo, el autor critica duramente la postura de la doctrina revisionista y los argumentos que los mismos plantean al momento de criticar el rol del juez y nos plantea la forma en cómo debería ser la actitud que estos deben tomar dentro del proceso.Downloads
I dati di download non sono ancora disponibili.
##submission.downloads##
Pubblicato
2012-07-03
Come citare
Picó I Junoy, J. (2012). El Derecho Procesal entre el Garantismo y la Eficacia: Un Debate Mal Planteado. Derecho & Sociedad, (38), 274–280. Recuperato da https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13126
Fascicolo
Sezione
Derecho Procesal Civil
Licenza
Copyright (c) 2016 Derecho & Sociedad

TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.







