La Ley del Procedimiento Administrativo General después del Decreto Legislativo N.º 1272: diez modificaciones pendientes para una Administración más predecible
DOI:
https://doi.org/10.18800/dys.202502.001Parole chiave:
Caducidad, Fiscalización, Subsanación voluntaria, Seguridad jurídica, Procedimiento sancionadorAbstract
El artículo analiza las reformas introducidas por el Decreto Legislativo N.º 1272 a la Ley del Procedimiento Administrativo General (LPAG) y propone diez modificaciones para fortalecer su eficacia y predictibilidad. Entre ellas destacan: ampliar la caducidad a la etapa recursiva, aplicar transversalmente la LPAG a la fiscalización, suspender todas las medidas al interponer recursos, reforzar la motivación de los actos, proteger el uso de la reconsideración, precisar el alcance de la subsanación voluntaria, clarificar la nomenclatura de medidas, fijar la UIT según la fecha de infracción, regular atenuantes para sanciones no pecuniarias y eliminar la exigencia de nueva prueba en ciertas reconsideraciones. Estas mejoras buscan reducir la arbitrariedad, garantizar seguridad jurídica y optimizar la actuación administrativa.
Downloads
Riferimenti bibliografici
Maraví Sumar, M. (2020). La actividad de fiscalización en el TUO de la LPAG: Revisión del marco legal del OSITRAN. Forseti. Revista de Derecho, 8(11), 84-107. https://doi.org/https://doi.org/10.21678/forseti. v8i11.1258.
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. (2016, 13 de diciembre). Guía práctica sobre la actividad probatoria en los procedimientos administrativos. https://www.gob.pe/es/i/1461897
Montenegro Monteza, F. M. (2017). La potestad sancionadora municipal y las principales figuras administrativas inmersas en ella: Propuesta de norma base de procedimiento administrativo sancionador para las municipalidades peruanas. Tesis para optar por el título de abogado, Pontificia Universidad Católica del Perú. http://hdl.handle.net/20.500.12404/9321
Mori Torres, N. (2020). ¿Incentivo a la legalidad o impunidad? Acerca del eximente de responsabilidad por subsanación voluntaria. Derecho & Sociedad, 1(54), 385-396. https://revistas.pucp.edu.pe/index. php/derechoysociedad/article/view/22427
Sánchez Povis, L. A. (2020). La fiscalización administrativa en el ordenamiento peruano: de la heterogeneidad a la regulación común. Ius Et Veritas, (60), 38-64. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202001.002
Villegas Vega, P. (2022). La actividad de fiscalización y derechos de los administrados: Las actas de inspección. Ius Et Veritas, (65), 166-175. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202202.011
