Hacia una concepción autónoma de la responsabilidad precontractual y su aplicabilidad en el ordenamiento jurídico peruano

  • Rómulo Martín Morales Hervias Pontificia Universidad Católica del Perú

    Abogado. Magíster por la Universidad di Roma “Tor Vergata”. Diplomado en Derecho Romano; y en Derecho de los Consumidores y de la Responsabilidad Civil por la Universidad di Roma “La Sapienza”. Doctor en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Profesor de Derecho Civil en la Facultad de Derecho y en la Escuela de Graduados de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Profesor de Derecho Civil en la Facultad de Derecho de la Universidad ESAN. Árbitro de las nóminas del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima y de la Unidad de Arbitraje del Centro de Análisis y Solución de Conflictos de la PUCP.
DOI: https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201802.010
Palabras clave: Obligaciones Pre-contractuales, Negociaciones contra la Buena Fe

Resumen

El presente estudio propone reflexiones críticas a la tesis prevalente de la doctrina peruana que considera que la responsabilidad precontractual se subsume en la cláusula general de la responsabilidad extracontractual atípica. Además, se analiza un caso jurisprudencial judicial peruano para demostrar que es posible sostener en futuros casos jurisprudenciales la responsabilidad precontractual basada en la categoría de “una obligación sin prestación (conducta del deudor)” que emana de la buena fe objetiva.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Morales Hervias, R. M. (2019). Hacia una concepción autónoma de la responsabilidad precontractual y su aplicabilidad en el ordenamiento jurídico peruano. IUS ET VERITAS, (57), 170-189. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201802.010

Derechos de autor 2019 IUS ET VERITAS

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.