Causalidad e imputación en la responsabilidad civil médica por infracción al deber de información en intervenciones médicas riesgosas

  • Daniel Ugarte Mostajo Universidad Católica San Pablo

    Profesor ordinario de Derecho Civil en la Universidad Católica San Pablo, Arequipa, Perú. Doctor en Derecho por la Universidad de Zaragoza (Zaragoza, España).
    Correo electrónico: dugarte@ucsp.edu.pe.

Palabras clave: Responsabilidad Civil Médica, Consentimiento informado, Consentimiento informado hipotético, Causalidad, Imputación, Derecho Civil, Perú

Resumen

El presente trabajo aborda el problema de la determinación de la relación de causalidad entre la omisión de los deberes de información del médico y las lesiones sufridas por el paciente como consecuencia de la verificación en la realidad de los riesgos no informados. Se critica la aplicación de la “causalidad hipotética” como figura explicativa del nexo causal, y del “consentimiento informado hipotético” como mecanismo para logar la exoneración de la responsabilidad del médico que incurrió en la omisión de información. Finalmente, se sostiene que el verdadero problema en este tipo de casos no es estrictamente causal sino más bien de índole normativa y prudencial, razón por la cual la solución no pasa por un supuesto consentimiento hipotético, sino por la correcta aplicación de criterios de imputación objetiva y subjetiva.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Ugarte Mostajo, D. (2024). Causalidad e imputación en la responsabilidad civil médica por infracción al deber de información en intervenciones médicas riesgosas. IUS ET VERITAS, (68), 189-208. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202401.013