Validité et fiabilité de l’inventaire de Mindfulness et d’équanimité

Auteurs-es

  • Manolete S. Moscoso University of South Florida, Tampa, Florida

    PhD, Sierra University. Docente en la University of South Florida, Tampa, Florida. Dirección postal: 4416 Golf Club Lane, Tampa FL 33624, USA. Contacto: mmoscoso@health.usf.edu.
  • Andrés Burga León Universidad de Lima, Perú https://orcid.org/0000-0003-0388-4238

    Magíster por la Universidad Peruana Cayetano Heredia. Docente en la Universidad de Lima. Dirección postal: Av. Javier Prado Este 4600, Santiago de Surco. Contacto: aburga@ulima. edu.pe https://orcid.org/0000-0003-0388-4238
  • Luis A. Oblitas Guadalupe Universidad Autónoma del Perú, Lima https://orcid.org/0000-0002-1281-1578

    Doctor por la Universidad Nacional Autónoma de México. Docente en la Universidad Autónoma del Perú. Dirección postal: Panamericana Sur Km. 16.3, Villa El Salvador Contacto: luis.oblitas@autonoma.pe https://orcid.org/0000-0002-1281-1578
  • Sussy Bayona-Oré Universidad Autónoma del Perú, Lima https://orcid.org/0000-0001-7133-9106

    Doctor en Computación, U. Politécnica de Madrid, España. Docente en la Universidad Autónoma del Perú. Dirección postal: Panamericana Sur Km. 16.3, Villa El Salvador Contacto: luz.bayona@autonoma.pe https://orcid.or/0000-0001-7133-9106
  • Adolfo A. Arana Sánchez Universidad Autónoma del Perú, Lima https://orcid.org/0000-0003-2730-7312

    Doctor en Administración de la Educación, Universidad Nacional de Trujillo. Director de investigación en la Universidad Autónoma del Perú. Dirección postal: Panamericana Sur Km. 16.3. Villa El Salvador. Contacto: adolfo.arana@autonoma.pe https://orcid.org/0000-0003-2730-7312

DOI :

https://doi.org/10.18800/psico.202002.008

Mots-clés :

Mindfulness, Équanimité, Validité de construction et fiabilité

Résumé

Le but de l’étude est de rapporter des preuves de validité et de fiabilité constructives d’un nouvel instrument d’auto-évaluation pour mesurer mindfulness et l’équanimité dans une population hispanophone. Une liste de 26 articles originaux a été examinée par 17 experts d’Espagne et d’Amérique latine, apportant les modifications correspondantes sur la base de leurs commentaires. La liste finale de 21 articles a été administrée à un échantillon de 746 étudiants universitaires du Mexique et du Pérou. Leurs réponses ont été analysées de manière factorielle sur la base de la méthode des moindres carrés non pondérés (MCP) avec des rotations promin. Deux facteurs nommés mindless et mindful ont été identifies, avec des charges de facteurs variant entre .36 et .65. Les coefficients de fiabilité étaient de .78 pour le premier facteur et de .82 pour le deuxième facteur. La corrélation interfactorielle était de -.51. Les résultats indiquent des preuves de validité d’un type convergent et discriminant.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2020-06-30

Comment citer

Moscoso, M. S., Burga León, A., Oblitas Guadalupe, L. A., Bayona-Oré, S., & Arana Sánchez, A. A. (2020). Validité et fiabilité de l’inventaire de Mindfulness et d’équanimité. Revista De Psicología, 38(2), 553–575. https://doi.org/10.18800/psico.202002.008

Numéro

Vol. 38 No. 2 (2020)

Rubrique

Artículos