A Busca por um Mundo Melhor Justifica o Uso do Poder? Examinando o Perfil de Maquiavelismo Quixotesco
DOI:
https://doi.org/10.18800/psico.202602.012Palavras-chave:
Perfil de Maquiavelismo Quixotesco, Formalidade, Poder, Tríade sombriaResumo
Por que alguns indivíduos justificam estratégias moralmente flexíveis ao perseguir o bem-estar coletivo? Apresentamos e testamos empiricamente o Perfil de Maquiavelismo Quixotesco (PMQ), definido como uma disposição estável para mobilizar poder, influência e flexibilidade estratégica a serviço de objetivos transcendentais. Por meio de dois estudos, desenvolvemos e refinamos uma medida do PMQ e examinamos sua distinção em relação a dois construtos relacionados: o Maquiavelismo e o Poder Socializado. No Estudo 1, o PMQ prediz de forma única a disposição para se engajar em ações eticamente ambíguas quando estas são enquadradas como promotoras de um bem maior. O Estudo 2 situa o PMQ em modelos de personalidade mais amplos, mostrando que ele combina traços instrumentais (p. ex., baixa Honestidade-Humildade, associações moderadas com a Tétrade Sombria) com abertura e orientações valorativas voltadas ao benefício coletivo. Importante destacar que o PMQ prediz a preferência por meios eticamente flexíveis somente quando estes visam aumentar o bem-estar geral, particularmente entre indivíduos em posições de influência. Esses achados sugerem que a flexibilidade moral pode refletir um realismo adaptativo, e não corrupção, quando alinhada a objetivos de autotranscedência.
Downloads
Referências
Batson, C. D. (1994). Why act for the public good? Four answers. Personality and Social Psychology Bulletin, 20(5), 603–610. https://doi.org/10.1177/0146167294205016
Batson, C. D. (2011). Altruism in humans. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195341065.001.0001
Buckels, E. E., Jones, D. N., & Paulhus, D. L. (2013). Behavioral confirmation of everyday sadism. Psychological Science, 24(11), 2201–2209.
https://doi.org/10.1177/0956797613490749
Christie, R., & Geis, F. (1970). Studies in Machiavellianism. Academic Press.
Dahling, J. J., Whitaker, B. G., & Levy, P. E. (2009). The development and validation of a new Machiavellianism measure. Journal of Management, 35(2), 219–257. https://doi.org/10.1177/0149206308318618
García, L. F., Aluja, A., Rossier, J., Ostendorf, F., Glicksohn, J., Oumar, B., Bellaj, T., Ruch, W., Wang, W., Kövi, Z., Ścigała, D., Čekrlija, Đ., Stivers, A. W., Di Blas, L., Valdivia, M., Ben Jemaa, S., Atitsogbe, K. A., & Hansenne, M. (2022). Exploring the stability of HEXACO-60 structure and the association of gender, age, and social position with personality traits across 18 countries. Journal of Personality, 90(2), 256–276. https://doi.org/10.1111/jopy.12664
Marden, J.I. (1995). Analyzing and modelling rank data. Chapman & Hall/CRC. https://doi.org/10.1201/b16552
O’Boyle, E. H., Forsyth, D. R., Banks, G. C., & McDaniel, M. A. (2011). A meta-analysis of the Dark Triad and work behavior. Journal of Applied Psychology, 97(3), 557–579. https://doi.org/10.1037/a0025679
Oceja, L., Salgado, S., & Carrera, P. (2018). Do we really care for the world? Testing the link between transcendental change values and the quixoteism motive. Basic and Applied Social Psychology, 40, 1–13. https://doi.org/10.1080/01973533.2018.1528153
Oceja, L., Stocks, E., Heerdink, M., Villar, S., Salgado, S., Carrera, P., Arribas, M., Bargsted, M., Beramendi, M., Caballero, A., Espinosa, A., Escanés, G., Lima, L., Muñoz, D., Nájera, P., Pereira, S., Villegas, M., & Zubieta, E. (2019). Revisiting the difference between instrumental and terminal values to predict (stimulating) prosocial behaviours: The transcendental-change profile. British Journal of Social Psychology, 58, 749–768. https://doi.org/10. 1111/ bjso.12306
Oceja, L., Bukva, M., & Stocks, E. L. (2025). Exploring the theoretical and applied importance of value combinations: The Quixotic Machiavellianism mindset. Manuscript under review.
Ortet-Walker, J., Garofalo, C., Mezquita, L., Vidal-Arenas, V., Ortet, G., Bogaerts, S., & Ibáñez, M. I. (2022). The Spanish Short Dark Tetrad (SD4): Associations with personality and psychological problems. Personality and Individual Differences, 188, 111473. https://doi.org/10.1016/j.paid.2021.111473
Schwartz, S. H. (1992). Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. In M. P. Zanna (Ed.), Advances in Experimental Social Psychology (Vol. 25, pp. 1–65). Academic Press.
https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60281-6
Schwartz, S. H. (2012). An overview of the Schwartz theory of basic values.
Online Readings in Psychology and Culture, 2. https://doi.org/10.9707/2307-0919.1116
Wang, F., & Xunwei, S. (2016). Absolute power leads to absolute corruption? Impact of power on corruption depending on the concepts of power one holds. European Journal of Social Psychology, 46, 77-89. https://doi.org/10.1002/ejsp.2134
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
