Silencio como secuela de la guerra interna en Perú

Autores

  • Javier Mª. Iguíñiz Echeverría Pontificia Universidad Católica del Perú
    Profesor Principal y Jefe del Departamento de Economía de la PUCP.

DOI:

https://doi.org/10.18800/psico.200601.001

Palavras-chave:

guerra, silencio, Comisión de la Verdad y Reconciliación

Resumo

La guerra interna durante más de dos lustros en el Perú ha tenido como una de sus secuelas el silencio. En este artículo proponemos una clasificación de silencios o de aspectos del silencio. La clasificación, basada en un ordenamiento de las experiencias relatadas en el Informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR, 2003), consiste en distinguir un silencio instrumental o silencio para; un silencio producto de lo terrible de los hechos ocurridos, silencio de; uno producto de la ausencia de interlocutores importantes para la comunicación más íntima, como familiares o amigos, silencio con; y finalmente, un silencio más profundo, menos descriptible, más personal pero menos manejable, silencio a secas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publicado

2006-03-16

Como Citar

Iguíñiz Echeverría, J. M. (2006). Silencio como secuela de la guerra interna en Perú. Revista De Psicología, 24(1), 5–27. https://doi.org/10.18800/psico.200601.001

Edição

Seção

Artículos