La falta de criterios dentro del ordenamiento jurídico peruano respecto del concepto de «originalidad» aplicado a la protección de los derechos de autor sobre imágenes fotográficas

  • Wendy Elizabeth Chávez Gutierrez Pontificia Universidad Católica del Perú
    Bachiller en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Miembro del Consejo de Egresados del Círculo de Derecho Administrativo (CDA), asociación especializada en temas de derecho administrativo dirigida por alumnos de la Facultad de Derecho de la PUCP. Actualmente es asociada del área de Competencia y Propiedad Intelectual del Estudio Hernández & Cía. Abogados.Correo electrónico: w.chavez@pucp.pe
Palabras clave: derecho de autor, criterios, originalidad, imágenes, fotografía

Resumen

En nuestro ordenamiento jurídico, el derecho de autor brinda protección a las fotografías cuando son originales y, por tener tal característica, son consideradas obras fotográficas. Sin embargo, las autoridades no han brindado alcances suficientes de lo que una fotografía requiere para ser considerada original. Ante ello, el presente artículo evalúa las carencias de nuestras normas a este respecto. Se busca determinar qué legislación extranjera brinda un mejor referente, así como analizar las distintas posturas que la doctrina y la jurisprudencia brindan respecto al concepto de originalidad, con el fin de determinar criterios concretos respecto a la calificación de si una fotografía es o no original y, por lo tanto, protegible por el derecho de autor e incluso proponer un cambio en nuestra actual legislación sobre la materia.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Chávez Gutierrez, W. E. (2014). La falta de criterios dentro del ordenamiento jurídico peruano respecto del concepto de «originalidad» aplicado a la protección de los derechos de autor sobre imágenes fotográficas. Derecho PUCP, (73), 587-623. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/11320