La lucha antiterrorista en el Perú: agujeros negros legales, agujeros grises y el arduo camino constitucional. Lecciones peruanas para la guerra contra el terrorismo global

  • Abraham Siles Vallejos Pontificia Universidad Católica del Perú

    Profesor de Derecho Constitucional de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Correoelectrónico: asiles@pucp.pe. Ponencia presentada en el IX Congreso Mundial de la Asociación Internacional de Derecho Constitucional (Oslo, Noruega, 16-20 de junio de 2014) con el título original«The Anti-Terrorist Fighting in Peru: Legal Black Holes, Grey Holes and the Arduous Constitutional Road. Peruvian Lessons for War against Global Terrorism», dentro del Workshop on Constitutional Responses to Terrorism.

Palabras clave: Lucha antiterrorista, régimen de excepción, legislación antiterrorista, fuerzas armadas

Resumen

El presente trabajo examina, desde el paradigma del Estado constitucional de derecho, la estrategia antiterrorista que desarrolló el Perú. Una de las expresiones de esta lucha antisubversiva fue la instauración casi permanente de los regímenes de excepción y la aprobación de las leyes penales de emergencia, las cuales son analizadas críticamente, pues propiciaron graves afectaciones a los derechos fundamentales. En ese sentido, se muestra, con  grave  preocupación,  la  creación por  parte  del  Estado  peruano  de«agujeros negros» y «agujeros grises» legales en desmedro de las víctimas de desaparición forzada. Finaliza el autor haciendo un balance de la postura de los órganos jurisdiccionales y el reto que tienen en la construcción del modelo democrático y constitucional de lucha contra el terrorismo.

Referencias bibliográficas

Abad Yupanqui, Samuel (2004). Derecho procesal constitucional. Lima: Gaceta Jurídica.

Ackerman, Bruce (2007). Antes de que nos ataquen de nuevo: la defensa de las libertades en tiempo de terrorismo. Barcelona: Península.

Agüero, José Carlos (2009). Situación de derechos humanos en la zona del VRAE–Vizcatán. En Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Informe anual 2008. El difícil camino hacia la ciudadanía. Lima.

Ambos, Kai (2010). Trasfondos políticos y jurídicos de la sentencia contra el ex Presidente peruano Alberto Fujimori. En Kai Ambos & Iván Meini (eds.), La autoría mediata: el caso Fujimori. Lima: Ara.

Basombrío, Carlos & Fernando Rospigliosi (2006). La seguridad y sus instituciones en el Perú a inicios del siglo XXI: reformas democráticas o neomilitarismo. Lima: IEP.

Brandon, Mark (2006). War and the American Constitutional Order. En Mark Tushnet (ed.), The Constitution in Wartime: Beyond Alarmism and Complacency.Durham/Londres:Duke University Press.Burt, Jo-Marie. Violencia y autoritarismo en el Perú: bajo la sombra de Sendero y la dictadura de Fujimori. Lima: SER/IEP.

Cáceres Valdivia, Eduardo (2014). Renovar el compromiso con la memoria y la justicia. En Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Informe Anual 2012-2013: Diez años del Informe Final de la CVR. Lima.

Cassese, Antonio (1993). Los derechos humanos en el mundo contemporáneo. Barcelona: Ariel.

Chiabra, Roberto (2009). La seguridad nacional en el siglo XXI: políticas y estrategias. Lima: UIGV.

Cole, David (2005). Enemy Aliens: Double Standards and Constitutional Freedoms in the War on Terrorism. Nueva York: The New Press.

Comisión Ad-Hoc a favor de los Inocentes en Prisión (2000). La labor de la Comisión Ad-Hoc a favor de los Inocentes en Prisión. Logros y perspectivas (agosto de 1996–diciembre de 1999). Comisión creada por ley 26655. Lima: Defensoría del Pueblo.

Comisión de Juristas Internacionales (Comisión Goldman) (1994). Informe sobre la administración de justicia en el Perú. Lima: IDL.

Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) (2003). Informe final. 9 volúmenes. Lima: CVR.

Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) (2004). Informe final. Tomo I. Lima: UNSM/PUCP.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2000). Segundo informe sobre la situación de los derechos humanos en el Perú. Washington D.C.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (1987a). El hábeas corpus bajo suspensión de garantías. Opinión Consultiva 8/87. 30 de enero de 1987.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (1987b). Garantías judiciales en Estados de Emergencia. Opinión Consultiva 9/87. 6 de octubre de 1987.C

orte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (1994). La responsabilidad internacional por expedición y aplicación de leyes violatorias de la Convención (artículos 1 y 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos). Opinión Consultiva 14. 9 de diciembre de 1994.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (1997a). Caso Loayza Tamayo vs. Perú. Sentencia. 17 de septiembre de 1997.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (1997b). Caso Suárez Rosero vs. Ecuador. Sentencia. 12 de noviembre de 1997.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (1999). Caso Castillo Petruzzi vs. Perú.Sentencia. 30 de mayo de 1999.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (2000). Caso Cantoral Benavides vs. Perú. Sentencia. 18 de agosto de 2000.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (2001). Caso Barrios Altos. Sentencia. 14 de marzo de 2001.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (2006). Caso La Cantuta. Sentencia. 29 de noviembre de 2006.

Defensoría del Pueblo (2001). Amnistía vs. derechos humanos: buscando justicia. Informe 57. Lima.

Defensoría del Pueblo (2005). Ados años de la Comisión de la Verdad y Reconciliación. Informe 97. Lima.

Defensoría del Pueblo (2002). La desaparición forzada de personas en el Perú (1980-1996). Informe 55. Lima.

Defensoría del Pueblo (2013). A diez años de verdad, justicia y reparación. Avances, retrocesos y desafíos de un proceso inconcluso. Informe 162. Lima.

De la Jara, Ernesto (2001). Memoria y batallas en nombre de los inocentes (Perú 1992-2001) (segunda edición). Lima: IDL.

De la Jara, Ernesto (2003). El sistema de justicia durante los años de violencia: abdicación de funciones. En Ensayos sobre justicia y derechos humanos. Lima: Instituto de Defensa Legal.

De la Jara, Ernesto (2008). El papel de la sociedad política frente a la violencia política. En Luis Pásara (ed.), Perú en el siglo XXI. Lima: PUCP.

De Vergottini, Giuseppe (2004). La difícil convivencia entre libertad y seguridad. Respuesta de las democracias al terrorismo. Revista de Derecho Político, 61, 11-36.

Durand, Francisco (2003). Riqueza económica y pobreza política. Reflexiones sobre las elites del poder en un país inestable. Lima: PUCP.

Dyzenhaus, David (2002). The Permanence of the Temporary: Can Emergency Powers be normalized? En Ronald J. Daniels y otros (eds.), The Security of Freedom: Essay on Canada ́s Anti-Terrorism Bill (21-38). Toronto: University of Toronto Press.

Pérez Royo, Javier (2010). La democracia frente al terrorismo global. En Javier Pérez Royo (dir.), Terrorismo, democracia y seguridad, en perspectiva constitucional(pp. 7-12). Madrid: Marcial Pons.

Presidencia del Consejo de Ministros (2012). Decreto supremo 074-2012-PCM. Diario Oficial El Peruano, 10 de julio de 2012.

Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia (2009). Expediente 19-2001-09-AV. Sentencia. 30 de diciembre de 2009.

Román, Marlene (2009). La extradición de Alberto Fujimori: los aportes del derecho penal internacional y del derecho internacional de los Derechos Humanos. En Manuel Bermúdez Tapia (coord.), El caso Fujimori: análisis y comentarios. Lima: Caballero Bustamante.

Rositter, Clinton (2011). Constitutional Dictatorship: Crisis Government in the Modern Democracies. Nueva Jersey: Transaction Publishers.

Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia (2009). Casos Barrios Altos, La Cantuta y Sótanos del SIE. Expediente AV 19-2001 (acumulado). Sentencia. 7 de abril de 2009.

Sánchez Montenegro, Juan Pablo (2011). Las Fuerzas Armadas y el estado de emergencia como instrumento de su recuperación institucional durante el período 2001-2010. Tesis de Licenciatura en Ciencia Política. Lima: PUCP.

Soberón Garrido, Ricardo (2013). VRAEM: narcotráfico, terrorismo y militarización. En Werner Jungbluth M. (comp.), Perú hoy. El Perú subterráneo(pp. 103-132). Lima: DESCO.

Tribunal Constitucional (2003). Caso de la inconstitucionalidad de la legislación antiterrorista. STC 010-2002-AI/TC. 3 de enero de 2003.

Tribunal Constitucional (2004). Caso de la inconstitucionalidad de la legislación sobre el rol de las Fuerzas Armadas durante los regímenes de excepción. STC 0017-2003-AI/TC. 16 de marzo de 2004.

Tribunal Constitucional (2009). Caso de la inconstitucionalidad de la legislación sobre empleo de la fuerza por las Fuerzas Armadas en el territorio nacional. STC 00002-2008-PI/TC. 9 de septiembre de 2009.

Tushnet, Mark (2006). Defending Korematsu? Reflections on Civil Liberties in Wartime. En Mark Tushnet (ed.), The Constitution in Wartime: Beyond Alarmism and Complacency. Durham/Londres:Duke University Press, 2006.

Ugaz Sánchez-Moreno, José (1996). Libertad, seguridad personal y debido proceso. En Autores varios, La Constitución de 1993: análisis y comentarios III. Lima: CAJ/Konrad Adenauer Stiftung.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Siles Vallejos, A. (2015). La lucha antiterrorista en el Perú: agujeros negros legales, agujeros grises y el arduo camino constitucional. Lecciones peruanas para la guerra contra el terrorismo global. Derecho PUCP, (75), 75-94. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201502.004