Gracia y justicia: el lugar de la equidad

  • Alfonso Ruiz Miguel Universidad Autónoma de Madrid

    Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid (España). Código ORCID: 0000-0002-6306-7291. Correo electrónico: alfonso.ruiz@uam.es

Palabras clave: gracia, justicia, equidad aristotélica, equidad judicial, Derecho penal

Resumen

El estudio analiza la relación entre el derecho de gracia y la equidad como una forma de justicia indulgente. A partir del concepto aristotélico de equidad, se estudia la relación entre la indulgencia y la supra e infrainclusión normativas, se plantea el alcance de la equidad en materias penales y se concluye analizando la relación entre equidad judicial y legislación.

Referencias bibliográficas

Alonso de Escamilla, A. (1989). El delito de violación: la conducta típica. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 42(2), 571-591.

Arenal, C. (1893). El derecho de gracia ante la justicia y El reo, el pueblo y el verdugo. Madrid: La España Moderna.

Aristóteles (1985a). Ética a Nicómaco (M. Araujo & J. Marías, trads.). 4.ª ed. Edición bilingüe. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. ,

Aristóteles (1985b). Ética nicomáquea (J. Pallí, trad.). Madrid: Gredos.

Aristóteles (1990). Retórica (A. Tovar, trad.). 4.ª ed. Edición bilingüe. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Barkow, R. E. (2009a). Mercy’s Decline and Administrative Law’s Ascendence. En P.H. Robinson, S.P. Garvey & K.K. Ferzan (eds.), Criminal Law Conversations (pp. 663-672). Oxford: Oxford University Press.

Barkow, R. E. (2009b). Reply to Berman. En P.H. Robinson, S.P. Garvey & K.K. Ferzan (eds.), Criminal Law Conversations (pp. 681-682). Oxford: Oxford University Press.

Berman, D.A. (2009). Mercy’s Disguise, Prosecutorial Power, and Equality’s Modern Construction. En P.H. Robinson, S.P. Garvey & K.K. Ferzan (eds.), Criminal Law Conversations (pp. 675-676). Oxford: Oxford University Press.

Blackstone, W. ([1753] 1893). Commentaries of the Laws of England. Filadelfia: Lippincott. Recuperado de: http://oll.libertyfund.org/titles/blackstone-commentaries-on-the-laws-of-england-in-four-books-vol-1.

Código Penal [España]

Conrad, C.S. (1989). Jury Nullification. The Evolution of a Doctrine. Durham: Carolina Academic Press.

Constant, B. ([1815] 1989). Principios de política (M.L. Sánchez Mejía, trad.). En Escritos políticos. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Córdoba Roda, J. & otros (1972). Comentarios al código penal. Tomo II (artículos 23-119). Barcelona: Ariel.

Correa Flórez, M. C. (2017). Legítima defensa en situaciones sin confrontación. La muerte del tirano de casa. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez-Universidad de los Andes.

Dorado Montero, P. ([1911] 1915). Amnistía e indulto. En El Derecho protector de los criminales (399-467). Madrid: Librería General de Victoriano Suárez.

Ferguson, R. A. (2012). The Place of Mercy in Legal Discourse. En A. Sarat (ed.) Merciful Judgements and Contemporary Society. Legal Problems, Legal Possibilities (pp. 19-82). Cambridge: Cambridge University Press.

Ferrajoli, L. (1990). Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale. Roma-Bari: Laterza.

Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.

Hegel, G.W.F. ([1807] 1966). Fenomenología del espíritu (Wenceslao Roces, trad.). Ciudad de México: FCE.

Hierro, L. (2017). Sobre el indulto (manuscrito).

Jhering, Rudolf von ([1877] 1961). El fin en el Derecho (D. Abad de Santillán, trad.). Puebla: Cajica.

Lasswell, J. (2009). Jury Nullification. En autores varios, Encyclopedia of Race and Crime (p. 416). Thousand Oaks: Sage Publications.

Leipold, A.D. (2009). Against Jury Nullification. En P.H. Robinson, S.P. Garvey & K.K. Ferzan (eds.), Criminal Law Conversations (pp. 543-550). Oxford: Oxford University Press.

Locke, J. ([1690] 1991). Segundo ensayo sobre el gobierno civil (F. Giménez García, trad.). En Dos ensayos sobre el gobierno civil. Madrid: Espasa Calpe.

Lord Advocate’s Reference no. 1 of 2001 v. Edward Richard Watt (HCJT [Escocia], 22 de marzo de 2002).

Markel, D. (2004). Against Mercy. Minessota Law Review, 88, 1.421-1.480. doi: 10.2139/ssrn.392880

Mir Puig, S. (2011). Derecho penal. Parte general. 9.ª ed. Barcelona: Reppertor.

Murphy, J.G. (1988). Mercy and Legal Justice. En J.G. Murphy y J. Hampton (eds.) (pp. 162-186). Forgiveness and Mercy. Cambridge: Cambridge University Press.

Murphy, J.G. (2009) Remorse, Apology, and Mercy. En P.H. Robinson, S.P. Garvey & K.K. Ferzan (eds.), Criminal Law Conversations (pp. 186-195). Oxford: Oxford University Press.

Novak, A. (2016). Comparative Executive Clemency. The Constitutional Pardon Power and the Prerogative of Mercy in Global Perspective. Abingdon-Nueva York: Routledge.

Nussbaum, M.C. (1993). Equity and Mercy. Philosophy & Public Affairs, 22(2), 83-125. Recuperado de https://www.law.upenn.edu/live/files/3391-nussbaum-m-equity-and-mercy-1993

Pérez Manzano, M. (2016). Algunas claves del tratamiento penal de la violencia de género: Acción y reacción. Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid, 34, 17-65.

Policy for Prosecutors in respect of Cases of Encouraging or Assisting Suicide (2010). Documento emitido por el Director of Public Prosecution [Reino Unido]. Recuperado de: https://www.cps.gov.uk/publications/prosecution/assisted_suicide_policy.html

Powell, H.J. (1993). «Cardozo’s Foot»: The Chancellor’s Conscience and Constructive Trusts. Law & Contemporary Problems, 56, 7-27.

Rapaport, E. (2000). Retribution and Redemtion in the Operation of Executive Clemency. Chicago-Kent Law Review, 74(4), 1.501-1.535. Disponible en http://scholarship.kentlaw.iit.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3175&context=cklawreview

Report on Rape and Other Sexual Offences (2007). Documento emitido por la Scottish Law Commission Promoting Law Reform. Recuperado de: http://www.scotlawcom.gov.uk/files/4712/7989/6877/rep209.pdf

Ristroph, A. (2012). Actions of Mercy. En A. Sarat (ed.). Merciful Judgements and Contemporary Society. Legal Problems, Legal Possibilities (pp. 205-233). Cambridge: Cambridge University Press.

Rodríguez Devesa, J.M. (1970): Derecho penal español. Parte general. Madrid.

Sarat, A. (2005). Mercy on Trial. What it Means to Stop an Execution. Princeton-Oxford: Princeton University Press.

Schauer, F. (1991). Playing by the Rules. A Philosophical Examination of Rule-Based Decision-Making in Law and Life. Oxford: Clarendon Press.

Séneca (2007). De clementia. Sobre la clemencia (C. Codoñer, trad.). 2.ª ed. Edición bilingüe. Madrid: Tecnos.

Sentencia 5997/2013 (ES:TS:2013:5997 [España], 20 de noviembre de 2013).

Simmonds, N.E. (1993). Judgment and Mercy. Oxford Journal Legal Studies, 13(52), 52-68. doi: 10.1093/ojls/13.1.52

Staihar, J. & Macedo, S. (2012). Defending a Role for Mercy in a Criminal Justice System. En A. Sarat (ed.). Merciful Judgements and Contemporary Society. Legal Problems, Legal Possibilities (pp. 138-194). Cambridge: Cambridge University Press.

Stallard v. HM Advocate (SCCR 248 [Escocia], 15 de marzo de 1989).

Steiker, C.S. (2010). Criminalization and the Criminal Process: Prudential Mercy as a Limit on Penal Sanctions in an Era of Mass Incarceration. En R.A. Duff y otros (eds.), The Boudaries of the Criminal Law (pp. 27-58). Oxford: Oxford University Press.

Tasioulas, J. (2003). Mercy. Proceedings of the Aristotelian Society, 103, 101-132. doi: 10.1111/j.0066-7372.2003.00066.x

Tussman, J. y tenBroek, J. (1949). The Equal Protection of the Laws. California Law Review, 37(3), 341-381. doi: 10.15779/Z38PN4S

Vidmar, N. & Hans, V.P. (2007). American Juries. The Verdict. Amherst: Prometheus Books.

Williams, S.H. (2012). A Feminist View of Mercy, Judgment, and the «Exception» in the Context of Transitional Justice. En A. Sarat (ed.). Merciful Judgements and Contemporary Society. Legal Problems, Legal Possibilities (pp. 247-290). Cambridge: Cambridge University Press.

Zagrebelsky, G. (1974). Amnistia, indulto e grazia. Profili costituzionali. Milán: Giuffré.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Cómo citar
Ruiz Miguel, A. (2017). Gracia y justicia: el lugar de la equidad. Derecho PUCP, (79), 77-98. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201702.004