Derechos humanos en tiempos de inseguridad ciudadana: experiencia canadiense a la luz del derecho interamericano

René Provost

Resumen


La experiencia de Canadá en la lucha contra el terrorismo se remonta a inicios de la década de los setenta y se desarrolla hasta la época actual (los acontecimientos más recientes han tenido lugar en el año 2017). Las medidas legislativas fueron la vía adoptada por parte de Canadá para contrarrestar los ataques y reflejar el cambio de paradigma político en la esfera internacional con relación al fenómeno del terrorismo. Derechos fundamentales como el derecho a la libre expresión, a la vida privada y a la libertad personal se encuentran particularmente afectados por estas medidas. Un análisis comparativo del sistema canadiense y el sistema interamericano permite identificar las consecuencias de estas medidas. En términos más amplios, la lucha contra el terrorismo genera impactos significativos sobre los derechos humanos en general.


Palabras clave


derecho internacional público; terrorismo; derecho a la libertad personal; Canadá; derecho interamericano; historia del terrorismo en Canadá; Ley Antiterrorista; sistema interamericano de Derechos Humanos; libertad de expresión; derecho a la vida privada;

Texto completo:

PDF

Referencias


Canadian Civil Liberties Association (2015). Understanding Bill C-51: The Anti-Terrorism Act, 2015 [página web]. Recuperado de https://ccla.org/understanding-bill-c-51-the-anti-terrorism-act-2015/

Cohen, S. A. (2005). Privacy, crime and terror: Legal rights and security in a time of Peril. Canadá: LexisNexis Butterworths.

Forcese, C. & Roach, K. (2015a). Bill C-51 backgrounder #1: The new advocating or promoting terrorism offence. Recuperdo de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2560006

Forcese, C. & Roach, K. (2015b). False security. The radicalization of Canadian Anti-Terrorism. Toronto: Irwin Law.

Government of Canada (2016). Consultation on National Security [página Web]. Recuperado de https://www.canada.ca/en/services/defence/nationalsecurity/consultation-national-security.html

Grenier, É. (2011). Le Canada face au terrorisme international: analyse d’une loi antiterroriste. París: L’Harmattan.

Jenkins, D. (2003). In support of Canada’s Anti-Terrorism Act: A comparison of Canadian, British, and American anti-terrorism law. Saskatchewan Law Review, 66, 419-454.

Provost, R. (1992). Emergency judicial relief for human rights violations in Canada and Argentina. University of Miami Inter-American Law Review, 23, 693-760.

Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (2015). Informe anual. En Informe anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2015, volumen II. Washington D.C.: Comisión Interamericana de Derechos Humanos / Organización de los Estados Americanos, OEA/Ser.L/V/II. Doc. 48/15.

Relatoría sobre los Derechos de las Personas Privadas de Libertad (2013). Informe sobre el uso de la prisión preventiva en las Américas. Washington D.C.: Comisión Interamericana de Derechos Humanos / Organización de los Estados Americanos, OEA/Ser.L/V/II Doc 46/13.

Roach, K. (2011). The Air India Report and the regulation of charities and terrorism financing. The University of Toronto Law Journal, 61(1), 45-57. doi: 10.3138/utlj.61.1.045.

Salinas de Frías, A.M., Samuel, K. & White, N. (2012). Counter-terrorism: International law and practice. Oxford: Oxford University Press.

Anti-terrorist Act [Canadá] [Ley Antiterrorismo]. An Act to enact the Security of Canada Information Sharing Act and the Secure Air Travel Act, to amend the Criminal Code, the Canadian Security Intelligence Service Act and the Immigration and Refugee Protection Act and to make related and consequential amendments to other Acts (2015).

Bill C-59 [proyecto C-59]. An Act Respecting National Security Matters. House of Commons of Canada (20 de junio de 2017). Recuperado de http://www.parl.ca/DocumentViewer/en/42-1/bill/C-59/first-reading

Bulacio c. Argentina, Fondo, reparaciones y costas, Sentencia, Corte IDH (serie C) nro. 100 (18 de septiembre de 2003).

Canadian Charter of Rights and Freedoms [Carta Constitucional de Derechos y Libertades] (1982).

Chaparro Álvarez y Lopo Íñiguez c. Ecuador, Excepciones preliminares, fondos, reparaciones y costas, Corte IDH (serie C) nro. 170 (21 de noviembre de 2007).

Charkaoui v. Canada, [2007] 1 S.C.R. 350 (Supreme Court of Canada).

Convención Americana de Derechos Humanos (1969).

Convenio Europeo de Derechos Humanos (1950).

Corporation of the Canadian Civil Liberties Association, Canadian Journalists for Free Expression, Sukanya Pillay, and Tom Henheffer v. R., CV-75-532810, Ontario Superior Court (21 de Julio de 2015).

Criminal Code [Canada] [Código Criminal]. L.R.C. 1985, c C-46.

Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre. Aprobada por la IX Conferencia Internacional Americana (Bogotá, Colombia, 1948).

Escher y otros c. Brasil, Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas, Corte IDH (serie C) nro. 2008 (6 de Julio de 2009).

I.V. c. Bolivia, Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas, Corte IDH (serie C) nro. 329 (30 de septiembre de 2016).

Informe sobre Terrorismo y Derechos Humanos. Comisión Interamericana de Derechos Humanos, OEA.Ser.L/V/II.116, Doc. 5 rev. 1 corr. (22 de octubre de 2002).

La colegiación obligatoria de periodistas (artículos 13 y 29 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión consultativa OC-5/85, Corte IDH (serie A) nro. 5 (13 de noviembre de 1985).

Mugesera v. Canada, [2005] 2 S.C.R. 100 (Supreme Court of Canada).

Norin Catriman c. Chile, Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas, Corte IDH (serie C) nro. 279 (29 de mayo de 2014).

Olmedo Bustos y otros c. Chile, Alegatos en el caso «La Última Tentación de Cristo», Corte IDH (serie C) nro. 73 (5 de febrero de 2001).

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas (1966).

Protecting Canadians and their Rights: A New Road Map for Canada’s National Security. Report of the Standing Committee on Public Safety and National Security (Mayo de 2017, Parlamento 42,1ra Sesión). Recuperado de http://www.ourcommons.ca/DocumentViewer/en/42-1/SECU/report-9

R v. Sharpe, [2001] SCC 2, 1 S.C.R. 45 (Supreme Court of Canada).

R. v. Khawaka, [2012] 3 S.C.R. 555 (Supreme Court of Canada).

R. v. Plant, [1993] 3 S.C.R. 281 (Supreme Court of Canada).

R. v. Reyat, [1991] 1373 B.C.S.C. (British Columbia Superior Court).

R. v. Reyat, [2003] 254 B.C.S.C. (British Columbia Superior Court).

Recomendaciones para la protección de los derechos humanos por parte de los estados miembros de la OEA en la lucha contra el terrorismo. Comisión Interamericana de Derechos Humanos, OEA/Ser. G CP/doc.4117/06 (9 de mayo de 2006).

Ricardo Canese c. Paraguay. Fondo, reparaciones y costas, Corte IDH (Serie C) nro. 111 (31 de agosto de 2004).

Singh v. Canada, [1985] 1 S.C.R. 177 (Supreme Court of Canada).

Suresh v. Canada, [2002] SCC 1, S.C.R. 3 (Supreme Court of Canada).

Wakeling v. United States of America, [2014] 3 SCR 549 (Supreme Court of Canada 2014).

Wong Ho Wing v. Peru, Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas, Corte IDH (serie C) nro. 297 (30 de junio de 2015).




DOI: http://dx.doi.org/10.18800/derechopucp.201702.012

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.