La constitucionalización del ordenamiento jurídico peruano: avances y obstáculos del proceso
Resumen
Este trabajo presenta algunos de los principales avances y obstáculos del proceso de constitucionalización del ordenamiento jurídico peruano, vinculados al derecho privado, al derecho laboral y a la protección del consumidor, y que han sido abordados principalmente por el Tribunal Constitucional (TC). El ejercicio tiene por finalidad identificar, en líneas generales, algunas de las fortalezas de este proceso, ligadas en la mayoría de los casos a la protección de derechos fundamentales y su efectividad en las relaciones entre particulares. De igual modo, se busca reconocer y analizar, a partir de dos casos —uno vinculado a la protección del derecho a la negociación colectiva, el otro sobre el derecho a la libertad de consciencia—, los límites de la constitucionalización como proceso y resultado en las relaciones y decisiones políticas.
Referencias bibliográficas
% de Congresistas de la República v. Ley N.o 30057 [acción de inconstitucionalidad], expediente n.o 00018-2013-PI (Tribunal Constitucional [Perú]), 21 de mayo de 2014.
Agua Pura Rovic S.A.C. v. INDECOPI [acción de amparo], expediente 3315-2004-AA (Tribunal Constitucional [Perú]). 17 de enero de 2005.
Aguiló, J. (2007). Positivismo y postpositivismo. Dos paradigmas jurídicos en pocas palabras. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 30, 665-675.
Aja, E. (ed.) (1998). Las tensiones entre el Tribunal Constitucional y el legislador en la Europa actual. Barcelona: Ariel.
Alexy, R. (2003). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Baldassarre, A. (1994). Constitución y teoría de los valores. Revista de las Cortes Generales, 32, 7-34.
Bastida, J. y otros (2004). Teoría general de los derechos fundamentales en la Constitución Española de 1978. Madrid: Tecnos.
Bullard, A. (2011) ¿Es el consumidor un idiota? El falso dilema entre el consumidor razonable y el consumidor ordinario. En O. Súmar (ed.), Ensayos sobre protección al consumidor en el Perú (pp. 183-230). Lima: Universidad del Pacífico. Recuperado de http://repositorio.up.edu.pe/bitstream/handle/11354/186/SumarOscar2011.pdf?sequence=1
Cabo de, C. (1997). Contra el consenso. Estudios sobre el Estado constitucional y el constitucionalismo del Estado social. México: UNAM.
Cabo de, C. (2000). Sobre el concepto de ley. Madrid: Trotta.
Cappelletti, M. (1984). Necesidad y legitimidad de la justicia constitucional. En autores varios, Tribunales constitucionales europeos y derechos fundamentales (pp. 599-662). Madrid: CEC.
Carbonell, M. y R. Sánchez (2011). ¿Qué es la constitucionalización del Derecho? Quid Iuris, 15, 33-55. Recuperado de https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/quid-iuris/article/view/17397/15605
César Antonio Baylón Flores v. Empresa Prestadora de Servicios Emapa Huacho S.A. [acción de amparo], expediente n.o 0206-2005-PA (Tribunal Constitucional [Perú]), 28 de noviembre de 2005.
Clérico, L. (2011). Proporcionalidad, prohibición de insuficiencia y la tesis de la alternatividad. En L. Clérico, J.-R. Sieckmann, A. Oliver Lalana (coords.), Derechos fundamentales, principios y argumentación: estudios sobre la teoría jurídica de Robert Alexy (pp. 177-198). Granada: Comares.
Colegio de Abogados de Tacna y otros v. Congreso de la República [acción de inconstitucionalidad], expedientes n.o 0025-2013-PI; 0003-2014-PI, 0008-2014-PI, 0017-2014-PI (Tribunal Constitucional [Perú]), 26 de abril de 2016.
Constitución política del Perú (1993).
Corporación Meier S.A.C. y otro representadas por Fernando Donet Valle c. Aristocrat Technologies Inc. y otro [acción de amparo], expediente n.o 4972-2006-PA (Tribunal Constitucional [Perú]), 4 de agosto de 2006.
Empresa de Transportes y Turismo Pullman Corona Real S.R.L. v. Ministerio de Transportes y Comunicaciones [acción de amparo], expediente 7320-2005-PA (Tribunal Constitucional [Perú]), 23 de febrero de 2006.
Eusebio Llanos Huasco v. Telefónica del Perú S.A.A [acción de amparo], expediente 976-2001-AA (Tribunal Constitucional [Perú]), 13 de marzo de 2003.
Favoreu, L. (2001). La constitucionalización del derecho. Revista de Derecho, 5(12), 31-46.
Federación de Trabajadores del Sector Comunicaciones del Perú v. Telefónica Gestión de Gastos Compartidos S.A.C. [acción de amparo], expediente n.o 3243-2012-PA (Tribunal Constitucional [Perú]), 21 de mayo de 2014.
Fidel Diego Mamani Tejada vs. Asociación de Propietarios y Residentes de la Urbanización La Planicie [acción de amparo], expediente n.o 00481-2000-AA (Tribunal Constitucional [Perú]), 6 de diciembre de 2001.
Fioravanti, M. (2004). Estado y Constitución. En M. Fioravanti (coord.), El Estado moderno en Europa (pp. 13-44). Madrid: Trotta.
Flavio Roberto Jhon Lojas c. Universidad Inca Garcilaso de la Vega [acción de amparo], expediente n.o 00607-2009-PA (Tribunal Constitucional [Perú]), 15 de marzo de 2010.
García Villegas, M. (2012). Constitucionalismo aspiracional: derecho, democracia y cambio social en América Latina. Análisis Político, 75, 89-110.
Gomes Canotilho, J. (2003). Teoría de la Constitución. Madrid: Dykinson-Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas de la Universidad Carlos III.
Guastini, R. (2000). La Constitución como límite a la actividad legislativa. Derechos y Libertades, 5(8), 241-252.
Guastini, R. (2009). La «constitucionalización» del ordenamiento jurídico: el caso italiano. En M. Carbonell (coord.), Neoconstitucionalismo(s) (pp. 49-74). Madrid: Trotta.
Häberle, P. (1997). La libertad fundamental en el Estado constitucional. Lima: Fondo Editorial de la PUCP-Maestría de Derecho Constitucional.
Häberle, P. (2002). Pluralismo y Constitución. Estudios de teoría constitucional de la sociedad abierta. Madrid: Tecnos.
Häberle, P. (2003). El Estado constitucional. Lima: UNAM-Fondo Editorial de la PUCP.
Häberle, P. (2017). Tiempo y Constitución. En Ámbito político y jurisdicción constitucional. Lima: Palestra.
Hart Ely, J. (1997). Democracia y desconfianza. Bogotá: Siglo del Hombre.
Heller, H. (1974). Teoría del Estado. México: FCE.
Hesse, K. (1992). Escritos de derecho constitucional. 2da ed. Madrid: CEC.
Hesse, K. (2001). Derecho constitucional y derecho privado. Madrid: Civitas.
Ilustre Colegio de Abogados del Callao y otros v. Ley de Presupuesto del Sector Público N.o 29812 y 29951 para los años fiscales 2012 y 2013 [acción de inconstitucionalidad], expedientes n.o 0003-2013-PI, 0004-2013-PI, 0023-2013-PI (Tribunal Constitucional [Perú]), 3 de septiembre de 2015.
Irma Doris Anaya Cruz vs. Gobierno Regional de Lambayeque [acción de amparo], expediente n.o 03605-2005-AA (Tribunal Constitucional [Perú]), 8 de marzo de 2007.
Janet Rosas Domínguez vs. O.N.P. [acción de amparo], expediente n.o 06572-2006-PA (Tribunal Constitucional [Perú]), 6 de noviembre de 2007.
José Pereyra Graham v. Asociación de Clubes de Playa Pachacamac [acción de amparo], expediente n.o 0720-2003-AA (Tribunal Constitucional [Perú]), 14 de abril de 2003.
José Pereyra Graham v. Guillermo Barelli Gómez y otros [hábeas corpus], expediente n.o 00362-2002-HC (Tribunal Constitucional [Perú]), 18 de abril de 2002.
Landa, C. (2013). La constitucionalización del derecho peruano. Revista Derecho PUCP, 71, 13-36.
Landa, C. (2014). La constitucionalización del derecho civil: el derecho fundamental a la libertad contractual, sus alcances y sus límites. THĒMIS, 66, 309-327.
Landa, C. (2015). Constitucionalización del derecho mercantil. THĒMIS, 67, 191-204.
Ley 30693, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2018, Diario Oficial El Peruano, 7 de diciembre de 2017.
Leyler Torres del Águila vs. OSIPTEL y Telefónica Móviles S.A.C. [acción de amparo], expediente n.o 0858-2003-AA (Tribunal Constitucional [Perú]), 24 de marzo de 2004.
López, P. (2011). La ciudadanía económica en el Perú: el consumidor. En O. Súmar (ed.). Ensayos sobre protección al consumidor en el Perú. Lima: Universidad del Pacífico. Recuperado de http://repositorio.up.edu.pe/bitstream/handle/11354/186/SumarOscar2011.pdf?sequence=1
Ludesminio Loja Mori v. Municipalidad Metropolitana de Lima y otros [acción de amparo], expediente n.o 3330-2004-AA (Tribunal Constitucional [Perú]), 11 de julio de 2005.
Luz Sofía Baca Soto v. Jefa de Personal del Ministerio de Educación y otro [acción de amparo], expediente n.o 09708-2006-PA (Tribunal Constitucional [Perú]), 11 de enero de 2007.
Maestro, G. (2002). La constitución del trabajo en el Estado social. Granada: Comares.
Mendoza, M. (2009). Derechos fundamentales y derecho privado. Eficacia de los derechos fundamentales entre particulares y su protección procesal. Lima: Grijley.
Montilla, J. (2002). Minoría política y Tribunal Constitucional. Madrid: Trotta.
Odila Yolanda Cayatopa de Salgado c. Cooperativa de Servicios Múltiples del Sector Educación de Lambayeque [acción de amparo], expediente n.o 06730-2006-PA (Tribunal Constitucional [Perú]), 11 de junio de 2008.
Organización Internacional del Trabajo (OIT) (2013). La negociación colectiva en la administración pública: un camino a seguir. Recuperado de http://www.world-psi.org/sites/default/files/documents/research/es_ilosurveyreport.pdf
Óscar Ugarteche Galarza vs. RENIEC [acción de amparo], expediente n.o 22863-2012-0-1801-JR-CI-08 (Sétimo Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima), 21 de diciembre de 2016.
Peruval Corp S.A. v. Ministerio de Transportes y Comunicaciones [acción de amparo], expediente 00051-2011-PA (Tribunal Constitucional [Perú]), 31 de mayo de 2011.
Prieto Sanchís, L. (2004). El constitucionalismo de los derechos. Revista Española de Derecho Constitucional, 24(71), 47-72.
Proceso de Acción Popular 5132-2014 (Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia [Perú]), 13 de agosto de 2015.
Reynaldo Armando Shols Pérez vs. Asociación Civil Centro Naval del Perú [acción de amparo], expediente n.o 09332-2006-PA (Tribunal Constitucional [Perú]), 30 de noviembre de 2007.
Renee Quispe Silva a favor de Fernando Cantuarias Salaverry c. Fiscal de la 38 Fiscalía Provincial Penal de Lima [hábeas corpus], expediente n.o 6167-2005-PHC (Tribunal Constitucional [Perú]), 28 de febrero de 2006.
Resolución legislativa del Congreso 007-2016-2017-CR, Resolución Legislativa del Congreso que Modifica los Artículos 22, 37 y 76 del Reglamento del Congreso de la República, con la Finalidad de Desincentivar la Fragmentación de Grupos Parlamentarios y Promover su Fortalecimiento, Diario Oficial el Peruano, 15 de octubre de 2016, 601658.
Resolución legislativa del Congreso 003-2017-2018-CR, Resolución Legislativa del Congreso que Modifica el Artículo 37 del Reglamento del Congreso de la República para el Fortalecimiento de los Grupos Parlamentarios, Diario Oficial el Peruano, 15 de septiembre de 2017, 6.
Roberto Nesta Brero v. artículo 4 del Decreto de Urgencia N.o 140-2001 [acción de inconstitucionalidad], expediente n.o 0008-2003-AI (Tribunal Constitucional [Perú]), 11 de noviembre de 2003.
Rosalía Beatriz Huatuco Huatuco vs. Poder Judicial [acción de amparo], expediente n.o 05057-2013-PA (Tribunal Constitucional [Perú]), 16 de abril de 2015.
Rousseau, D. (1992). La justice constitutionnelle en Europe. París: Montchrestien.
Salazar, P. (2008). La democracia constitucional. Una radiografía teórica. México: UNAM-FCE.
Simeón Quispe Flores v. Juan Fidel Torres Tasso [acción de amparo], expediente n.o 02093-2009-AA (Tribunal Constitucional [Perú]), 29 de diciembre de 2009.
Sindicato Unitario de Trabajadores de la Telefónica del Perú y otro c. Telefónica del Perú S.A.A. [acción de amparo], expediente n.o 1124-2001-AA (Tribunal Constitucional [Perú]), 11 de julio de 2002.
Sindicato Nacional de Unidad de Trabajadores de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria v. Superintendencia Nacional de Administración Tributaria [acción de amparo], expediente n.o 2566-2012-PA (Tribunal Constitucional [Perú]), 15 de julio de 2013.
Sindicato Único de Trabajadores Marítimos y Portuarios del Puerto del Callao v. Asociación Peruana de Operadores Portuarios y otros [acción de amparo], expediente n.o 03561-2009-PA (Tribunal Constitucional [Perú]), 17 de agosto de 2009.
Smend, R. (1985). Constitución y derecho constitucional. Madrid: CEC.
Sociedad Minera de Responsabilidad Ltda. Maria Julia c. Tribunal Arbitral [acción de amparo], expediente n.o 00142-2011-PA (Tribunal Constitucional [Perú]), 21 de septiembre de 2011.
Sosa, J. (2011). Una mirada constitucional a la defensa del consumidor. En O. Súmar (ed.). Ensayos sobre protección al consumidor en el Perú. Lima: Universidad del Pacífico. Recuperado de http://repositorio.up.edu.pe/bitstream/handle/11354/186/SumarOscar2011.pdf?sequence=1
Vega de, P. (2002). La eficacia frente a particulares de los derechos fundamentales (La problemática de la drittwirkung der grundrechte). En M. Carbonell (Coordinador), Derechos fundamentales y Estado. Memoria del VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional (pp. 687-707). México: UNAM. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/340/32.pdf
Villavicencio, A. (2013). El derecho al trabajo: en tránsito del despido libre al derecho constitucional garantizado. Derecho PUCP, 71, 309-339.
Yohny Lescano Ancieta y otros v. Congreso de la República [acción de inconstitucionalidad], expediente n.o 0006-2017-PI (Tribunal Constitucional [Perú]), 29 de agosto de 2017.
Zagrebelsky, G. (2002). El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. 4ta ed. Madrid: Trotta.
Descargas
Derechos de autor 2018 Derecho PUCP
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
