El decomiso de bienes relacionados con el delito en la legislación penal peruana
Resumen
El presente artículo se ocupa de la figura del decomiso de bienes relacionados con el delito. El punto de referencia es la legislación penal peruana. Si bien el análisis se focaliza en las normas sustantivas, se hacen también algunas consideraciones de carácter procesal.
Referencias bibliográficas
Achenbach, H. & Ransiek, A. (Eds.). (2008). Handbuch Wirtschaftsstrafrecht (2da ed.). Heidelberg: Müller.
Acuerdo Plenario N° 5-2010/CJ-166, fundamento: artículo 116° TUO LOPJ, asunto: incautación, Corte Suprema de Justicia de la República, VI Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria, 16 de noviembre de 2010 (Perú). Recuperado de https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/CorteSuprema/s_cortes_suprema_home/as_poder_judicial/as_corte_suprema/as_salas_supremas/as_sala_penal_permanente/as_acuerdos_plenarios_y_sentencias_vinculantes_spp/as_acuerdos_plenarios/as_2010/
Aránguez Sánchez, C. (2000). El delito de blanqueo de capitales. Barcelona: Marcial Pons.
Castillo Alva, J.L. (2001). Las consecuencias jurídico-económicas del delito. Lima: IDEMSA.
Chang Kcomt, R. (2008). Ley de pérdida de dominio: un enfoque civil y penal. JuS Doctrina y Práctica, 4(abril), 25-40.
Chávez Cotrina, J.W. (2018). La pérdida de dominio: implicancias en el Perú. Lima: Instituto Pacífico.
Chunga Hidalgo, L. (2014). Las consecuencias accesorias y el decomiso. Actualidad Penal, 4(octubre), 120-143.
Código Penal [CP] (Perú). Recuperado de http://spij.minjus.gob.pe/content/publicaciones_oficiales/img/CODIGOPENAL.pdf
Código Procesal Penal [CPP] (Perú). Recuperado de http://spij.minjus.gob.pe/content/publicaciones_oficiales/img/CODIGOPROCESALPENAL.pdf
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación 423-2014, Puno, 3 de noviembre de 2015 (Perú). Recuperado de https://scc.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/NCPP/s_nuevo_ncpp/as_ncpp_nuevo/as_casaciones/as_Delitos_Aduaneros/?WCM_PI=1&WCM_Page.dcd7e1004f9ef9999b03df7aff04da0f=4
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación 540-2015, Puno, 27 de septiembre de 2016 (Perú). Recuperado de https://scc.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/NCPP/s_nuevo_ncpp/as_ncpp_nuevo/as_casaciones/as_Delitos_de_Lavado_de_Activos/
Decreto legislativo 992, Decreto legislativo que regula el proceso de pérdida de dominio, Diario Oficial El Peruano, 22 de julio de 2007, 349736-349739.
Decreto legislativo 1104, Decreto legislativo que modifica la legislación sobre pérdida de dominio, Diario Oficial El Peruano, 19 de abril de 2012, 464370-464377.
Decreto legislativo 1373, Decreto legislativo sobre extinción de dominio, Diario Oficial El Peruano, 4 de agosto de 2018, 7-16.
Delgado Tovar, W.J. (2013). Incautación y decomiso: pretensiones olvidadas por el órgano persecutor del delito. Gaceta Penal & Procesal Penal, 52(octubre), 59-79.
Gálvez Villegas, T.A. (2015). Decomiso, incautación y secuestro (2da ed.). Lima: Valleta Ediciones.
Gálvez Villegas, T.A. & Delgado Tovar, W.J. (2013). Pretensiones que pueden ejercitarse en el proceso penal. Lima: Jurista Editores.
Gálvez Villegas, T.A. & Guerrero López, S.Y. (2009). Consecuencias accesorias del delito y medidas cautelares reales en el proceso penal. Lima: Jurista Editores.
García Navarro, E. (2007). Implicancias penales y procesales del decomiso. JuS Doctrina & Práctica, 6(junio), 41-61.
Gracia Martín, L. (Coord.). (2004). Lecciones de consecuencias jurídicas del delito (3ra ed.). Valencia: Tirant lo Blanch.
Ley 28008, Ley de los Delitos Aduaneros, Diario Oficial El Peruano, 19 de junio de 2003, 246214-246220.
Puente Aba, L.M. (2009). La regulación del comiso en el Código Penal español. Centro de Investigación Interdisciplinaria en Derecho Penal Económico (CIIDPE). Recuperado de http://www.ciidpe.com.ar/area4/principios%20constitucionales%20dpe.%20Carlos%20Lascano.pdf
Quispe Mejía, F. (2011). Consecuencias accesorias del delito. En G. Urquizo Videla (coord.), Estudios críticos de derecho penal peruano (pp. 305-324). Lima: Gaceta Jurídica.
Ramón Ribas, E. (2004). La respuesta del derecho penal moderno al delito: del derecho penal de doble vía ¿al derecho penal de cinco vías? En P. Faraldo-Cabana, L.M. Puente Aba y J.Á. Brandariz García (coords.), Nuevos retos del derecho penal en la era de la globalización (pp. 179-258). Valencia: Tirant lo Blanch.
Rodríguez García, N. (2017). El decomiso de activos ilícitos. Pamplona: Thomson Reuters Aranzadi.
Roig Torres, M. (2016). La regulación del comiso: el modelo alemán y la reciente reforma española. Estudios Penales y Criminológicos, 36, 199-279. Recuperado de http://www.usc.es/revistas/index.php/epc/article/view/3028/3389
Saliger, F. (2017). Grundfragen der Vermögensabschöpfung. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW), 129(4), 995-1034. Recuperado de https://doi.org/10.1515/zstw-2017-0047
Schönke, A. & Schröder, H. (2001). Strafgesetzbuch Kommentar (26va ed., Eisele, Eser, Heine, Lenckner, Perron, Sternberg-Lieben y Stree eds.). Múnich: Beck.
Strafgesetzbuch [StGB] (Código Penal alemán). Recuperado de https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/index.html
Tiedemann, K. (2011). Wirtschaftsstrafrecht, besonderer Teil mit wichtigen Rechtstexten (3ra ed. actualizada y aumentada). Múnich: Vahlen.
Vizueta Fernández, J. (2007). El comiso de las ganancias provenientes del delito y el de otros bienes equivalentes a estas. Revista Penal, 19, 162-177. Recuperado de http://hdl.handle.net/10272/12223
Descargas
Derechos de autor 2018 Derecho PUCP
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
