Conflictos entre principios: descripción y crítica de la teoría especificacionista

Palabras clave: principios, conflictos entre derechos, especificacionismo

Resumen

Mediante el presente trabajo pretendo reconstruir y criticar la propuesta de José Juan Moreso en torno al especificacionismo universalista contextualista como método de solución de conflictos entre principios. Mi objetivo es mostrar los problemas metodológicos y límites de esta propuesta. Para ello, me concentraré en analizar si logra o no producir normas inderrotables y en determinar si aporta un mecanismo adecuado para la selección de propiedades relevantes para la construcción de antecedentes de normas.

Citas

Alchourrón, C. (2010). Fundamentos para una teoría general de los deberes. Madrid: Marcial Pons.

Alchourrón, C. & Bulygin, E. (2012). Sistemas normativos: introducción a la metodología de las ciencias jurídicas. Buenos Aires: Astrea.

Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: CEC.

Álvarez, S. (2011). Dilemas constitucionales, conflictos morales y soluciones jurídicas. En L. Zucca y G. Lariguet (eds.), Dilemas constitucionales (pp. 91-112). Madrid: Marcial Pons.

Bayón, J.C. (2002). Derecho, convencionalismo y controversia. En: P. Navarro y M.C. Redondo (eds.), La relevancia del derecho: ensayos de filosofía jurídica, moral y política (pp. 57-92). Barcelona: Gedisa.

Bernal Pulido, C. (2003). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Madrid: CEPC.

Bouvier, H. (2012). Particularismo y derecho: un abordaje pospositivista en el ámbito práctico. Madrid: Marcial Pons.

Celano, B. (2009). Derecho, justicia, razones: ensayos 2000-2007. Madrid: CEPC.

Celano, B. (2012). True Exceptions. En J. Ferrer y G.B. Ratti (eds.), The Logic of Legal Requeriments: Essays on Defeasibility (pp. 268-287). Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199661640.003.0017

Clérico, L. (2012). Sobre «casos» y ponderación: los modelos de Alexy y Moreso, ¿más similitudes que diferencias? Isonomía, 37, 113-145.

Hart, H.L.A. (1962). La separación entre el derecho y la moral. En H.L.A. Hart (comp.). Derecho y Moral. Contribuciones a su análisis (pp. 1-64). Buenos Aires, De Palma.

Hart, H.L.A. (1983). Problems of Philosophy of law. En H.L.A. Hart (comp.), Essays in jurisprudence and philosophy (88-120). Oxford, Clarendon Press.

Hart, H.L.A. (2009). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Martínez Zorrilla, D. (2007). Conflictos constitucionales, ponderación e indeterminación normativa. Madrid: Marcial Pons.

Martínez Zorrilla, D. (2009). Alternativas a la ponderación: el modelo de Susan L. Hurley. Revista Española de Derecho Constitucional, 86, 119-144.

Miller, L. (1956). Rules and Exceptions. Ethics, 66(4), 262-270. https://doi.org/10.1086/291068

Moreso, J.J. (2002). Guastini sobre la ponderación. Isonomía, 17, 227-249.

Moreso, J.J. (2009). Constitución: modelo para armar. Madrid: Marcial Pons.

Moreso, J.J. (2015). Virtudes, particularismo y aplicación del derecho. En P. Luque (ed.), Particularismo: ensayos de filosofía del derecho y filosofía moral (pp. 187-200). Madrid, Marcial Pons.

Moreso, J.J. (2016). Complicaciones morales y estructuras constitucionales. Ponencia presentada en el I Congreso de Filosofía del Derecho para el Mundo Latino. Recuperado de http://iusfilosofiamundolatino.ua.es/download/

Moreso%20ponencia.pdf

Moreso, J.J. (2017). Atienza: dos lecturas de la ponderación. En J. Aguiló y P. Grández (eds.), Sobre el razonamiento judicial: una discusión con Manuel Atienza (pp. 205-220). Lima: Palestra.

Moreso, J.J. & Rodríguez, J.L. (2010). Estudio introductorio: Carlos E. Alchourrón y la máxima mutilación mínima. En C. Alchourrón (ed.), Fundamentos para una teoría general de los deberes (pp. 11-38). Madrid: Marcial Pons. Richardson, H. (1990). Specifying Norms as a Way to Resolve Concrete Ethical Problems. Philosophy and Public Affairs, 19(4), 279-310. https://doi.org/10.4324/9781315209692-12

Shafer-Landau, R. (1995). Specifying absolute rights. Arizona Law Review, 37, 209-225.

Von Wright, G.H. (1970). Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid: Tecnos.

Jurisprudencia, normativa y otros documentos legales

Tribunal Constitucional de España. Sentencia 231/1988, del 2 de diciembre. BOE 307, del 23 de diciembre de 1988. ECLI:ES:TC:1988:231.

Tribunal Constitucional de España. Sentencia 145/2015, del 25 de junio de 2015. BOE 182, del 31 de julio de 2015. ECLI:ES:TC:2015:145.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Cómo citar
García Yzaguirre, J. (2019). Conflictos entre principios: descripción y crítica de la teoría especificacionista. Derecho PUCP, (83), 329 - 356. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201902.011