La dignidad en función del sujeto. Tres posibles sentidos para un control de convencionalidad

Autores/as

  • Helga María Lell Conicet, Universidad Nacional de La Pampa (Argentina) https://orcid.org/0000-0001-7703-6341

    Investigadora adjunta de Conicet y profesora titular de Filosofía del Derecho en la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam), Santa Rosa (Argentina). Doctora en Derecho por la Universidad Austral (Argentina); especialista y magíster en Estudios Sociales y Culturales por la UNLPam; y magíster en Filosofía por la Universidad Nacional de Quilmes (Argentina).
    Código ORCID: 0000-0001-7703-6341. Correo electrónico: helgalell@conicet.gov.ar

DOI:

https://doi.org/10.18800/derechopucp.202102.008

Palabras clave:

Dignidad, Sujeto, Corte IDH, Concepto, Semántica

Resumen

Este trabajo expone tres categorías de uso de la noción de dignidad en función del sujeto: como estatus institucional, como nota propia del ser humano y como caracterización de otros elementos. En cada uno de los tipos, en primer lugar, se realiza una explicación teórica que, si bien es breve, pretende introducir algunas características sobre el respectivo sentido. En segundo término, se describe cómo la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha utilizado el término «dignidad» en el respectivo sentido; es decir, se incluye una revisión de la casuística. Finalmente, se comentan algunas reflexiones. La metodología ha sido analítica respecto al uso del concepto y parte de un análisis de los casos contenciosos y las opiniones consultivas del órgano mencionado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2021-11-25

Cómo citar

Lell, H. M. (2021). La dignidad en función del sujeto. Tres posibles sentidos para un control de convencionalidad. Derecho PUCP, (87), 273–307. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202102.008