El modelo de relaciones colectivas peruano: del intervencionista y restrictivo al promocional

  • Alfredo Villavicencio Pontificia Universidad Católica del Perú

    Doctor en Derecho por la Universidad de Sevilla, coordinador del Doctorado en Derecho de la Maestría en Relaciones Laborales y profesor de grado y posgrado de la Pontificia Universidad Católica del Perú

Palabras clave: autonomía colectiva, relaciones colectivas de trabajo, negociación colectiva, modelo intervencionista, modelo democrático, modelo promocional

Resumen

El artículo parte de considerar que un sistema o modelo democrático de relaciones de trabajo implica un grado significativo de autodeterminación, mediante la presencia gravitante de la autonomía colectiva como la autorregulación pactada en las relaciones entre los representantes de los trabajadores y empleadores. Ello colisiona con el hecho de que en América Latina, con excepción de Uruguay, el modelo es marcadamente restrictivo. Si bien nuestro país desde la Constitución de 1979 se adscribe explícitamente al modelo de Estado Social de Derecho —lo que en el campo laboral se expresaba
en la consagración de un modelo democrático de relaciones laborales—, esto no ha tenido correlato en la regulación infraconstitucional. Seguidamente, el artículo nos presenta las principales características de un modelo democrático de relaciones laborales que tiene como principales rasgos: i. La concepción dialéctica de las relaciones de trabajo y asignación al conflicto de un papel funcional dentro del esquema constitucional; ii. La consagración de la autonomía colectiva como pieza esencial del sistema normativo; iii. La intervención promocional y alimentadora del sistema por parte del Estado como noción de cierre de excepcional trascendencia. Finalmente, el artículo señala las principales novedades que sobre el tema contiene el Proyecto de Ley General de Trabajo, el cual se enmarca dentro del nuevo contexto
latinoamericano de impulso de la autonomía colectiva que se vive en países como Brasil, Paraguay, República Dominicana y Uruguay, y que además busca impulsar la paulatina sustitución del modelo descentralizado y disfuncional para el funcionamiento del país, estableciendo una cierta preferencia por la negociación sectorial.

Referencias bibliográficas

Cedrola Spremolla, Gerardo (1994) . «Los enfoques teóricos en relaciones laborales». Relasur, 2 , pp. 49-74.

Dunlop, John Thomas (1958). Industrial Relations System. Nueva York: H. Holt and Company.

Ermida Uriarte, Óscar (1993). «La intervención estatal en las relaciones colectivas de trabajo latinoamericanas». Revista Nueva Sociedad, 128 , pp. 29-34.

Ermida Uriarte, Oscar y Alfredo Villavicencio Ríos (1991). Sindicatos en libertad sindical. Lima: ADEC-ATC, p. 28.

Kahn-Freund, Otto (1987). Trabajo y Derecho. Traducción de Jesús Galiana. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, p. 55.

Neves Mujica, Javier (2000). «Balance de la Reforma Laboral ». Revista Asesoría Laboral. Lima, diciembre 2000, p. 8.

Ojeda Avilés, Antonio (2003). Derecho sindical. Octava edición. Madrid: Tecnos, pp. 88 y ss.

Organización Internacional del Trabajo (OIT) (1999). Informe de la Comisión de Expertos en la Aplicación de Convenios y Recomendaciones, Informe III (Parte 1.A). Ginebra, p. 5.

Palomeque Lopez, Manuel Carlos (1993). «El sistema constitucional de relaciones sindicales en España». En Ermida Uriarte, Óscar (coord.). Intervención y autonomía en las relaciones colectivas de trabajo. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria, pp. 141-143.

Sanguineti Raymond, Wilfredo, «Los sindicatos y la libertad sindical en la nueva Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo (Decreto Ley 25593)». En autores varios. Quo vadis jus? Estudios jurídicos en homenaje al Profesor Ricardo La Hoz Tirado. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos/Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 1994, pp. 258-295.

Windmuller, John Philip (1987). «Nueva consideración de la negociación colectiva en los países industrializados». Informe para la Organización Internacional del Trabajo, Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. Madrid, p. 20.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Villavicencio, A. (2012). El modelo de relaciones colectivas peruano: del intervencionista y restrictivo al promocional. Derecho PUCP, (68), 551-570. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201201.022