Análisis argumentativo de la sentencia del Tribunal Constitucional en el caso PUCP

  • Félix Morales Luna Pontificia Universidad Católica del Perú

    Doctor en Derecho por la Universidad de Alicante, España y egresado de la Maestría en Derecho Constitucional en la Pontificia Universidad Católica del Perú, universidad en la que también se licenció de abogado. Tiene el título de especialista en Argumentación Jurídica y ha realizado cursos de postgrado en España sobre Filosofía del Derecho (Universidad Castilla La Mancha, Toledo) y Derecho Constitucional (Universidad de Zaragoza). Sus principales líneas de investigación son, entre otros, el concepto de Derecho y su relación con la moral y la política; el análisis del lenguaje del Derecho así como del razonamiento jurídico así como la enseñanza del Derecho.

Resumen

Analizar la argumentación jurídica contenida en la sentencia recaída en el Expediente 03347-2009-PA/TC expedida por el Tribunal Constitucional del Perú el pasado 17 de marzo de 2010, y suscrita por cuatro magistrados, a propósito del recurso de agravio constitucional presentado por la Pontificia Universidad Católica del Perú contra la sentencia de la Octava Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima en la controversia que mantiene contra el señor Walter Muñoz Cho

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Cómo citar
Morales Luna, F. (2010). Análisis argumentativo de la sentencia del Tribunal Constitucional en el caso PUCP. Derecho PUCP, (64), 45-55. Recuperado a partir de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/2942