La transformación del procedimiento y la LNPA (Ley Nacional de Procedimientos Administrativos)
Resumen
El artículo parte de la premisa de que, si bien ya nadie discute si la administración puede regular el procedimiento administrativo, no se puede desconocer que el parlamento es el órgano competente para dictar las normas que reglamentan el ejercicio de los derechos de los ciudadanos frente a la administración. Seguidamente, el estudio realiza un análisis de la armonización entre el principio de competencia y los de legalidad y eficiencia, y la importancia de la participación de los ciudadanos en la toma de decisiones públicas las audiencias de este tipo. Finalmente, se desarrollan los principales aspectos de la relación entre el procedimiento administrativo y la tutela judicial efectiva, así como algunas nuevas funciones del procedimiento administrativo como la información y el consenso
Referencias bibliográficas
Abella, Fermín (1888). Tratado teórico-práctico de lo contencioso-administrativo. Segunda edición. Madrid: Administración, p. 570.
Aberastury, Pedro y María Rosa Cilurzo (1998). Curso de procedimiento administrativo. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, pp. 19 y ss.
Aguilar Valdez, Oscar. «El agotamiento de la vía administrativa y la tutela judicial efectiva: una evaluación general del sistema de la ley 19.549 a treinta años de su vigencia». En la obra colectiva Juan Carlos Cassagne (director). Procedimiento y proceso administrativo. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 2009, pp. 367 y ss.
Badeni, Gregorio (2010). Tratado de Derecho constitucional. Tercera edición. Tomo I. Buenos Aires: La Ley, p. 610.
Bidart Campos, Germán (1969). Derecho constitucional. Tomo II. Buenos Aires: Ediar, pp. 473 y siguientes.
Bosch, Jorge Tristán (1951). ¿Tribunales judiciales o tribunales administrativos para juzgar a la administración pública? Buenos Aires: Zavalía, pp. 36 y ss.
Bosch, Jorge Tristán (1951). ¿Tribunales judiciales o tribunales administrativos para juzgar a la administración? Buenos Aires: Editorial Zavalía, pp. 177.
Botassi, Carlos. «Habilitación de la instancia contencioso-administrativa y derechos humanos» .En La Ley 2000-F-594.
Canosa, Armando N. Influencia del derecho a la tutela judicial efectiva en materia de agotamiento de la instancia administrativa. ED-166-988.
Carrió, Genaro (1959). Recurso de amparo y técnica judicial. Buenos Aires: Abeledo Perrot, p. 28.
Cassagne, Juan Carlos (2009). El principio de legalidad y el control judicial de la discrecionalidad administrativa. Buenos Aires: Marcial Pons, pp. 115 y ss.
Comadira, Julio IR (1996). «Reflexiones sobre la regulación de los servicios privatizados (con especial referencia al Enargas, ENRE, C.N.T y ETOSS)». En Derecho administrativo. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, p. 249.
Estrada, Juan Ramón (1990). «Agotamiento de la vía administrativa y habilitación de la instancia judicial: dos importantes fallos de la Corte Suprema». REDA, número 4. Buenos Aires: Depalma, p. 323.
Fernández, Tomás Ramón (1976). «Sobre el carácter revisor de la jurisdicción contencioso-administrativa». Revista de Derecho Administrativo, p. 728.
Fernández, Tomás Ramón (1994). «Juzgar a la administración contribuye también administrar mejor». REDA, números 15-16. Buenos Aires: Depalma, pp. 51 y siguientes.
Fiorini, Bartolomé (1965). ¿Qué es el contencioso? Buenos Aires: Abeledo Perrot, p. 88.
Fonrouge, Máximo (1997). «Las audiencias públicas». REDA, números 24 a 26. Buenos Aires: Depalma, pp. 185-186.
García de Enterría, Eduardo (1992). Hacia una nueva justicia administrativa. Segunda edición. Madrid: Civitas.
González Arzac, Rafael. «Los plazos de impugnación judicial de actos administrativos» ED, 51-955.
González Pérez, Jesús (1992). La reforma de la legislación procesal administrativa. Madrid.
González Pérez, Jesús (1998). Comentarios a la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Tercera edición. Tomo I. Madrid: Civitas, p. 17.
Gordillo, Agustín (1980). Tratado de Derecho administrativo.Volumen 2. Buenos Aires: Macchi , pp. 19-21 y siguientes.
Gordillo, Agustín (1998). Tratado de Derecho administrativo. Quinta edición. Tomo II. Buenos Aires: Fundación de Derecho administrativo, pp. 10-12.
Hutchinson, Tomás (1995). «Algunas consideraciones sobre las audiencias públicas (una forma de participación ciudadana)». En Jornadas jurídicas sobre servicio público de electricidad. Buenos Aires, pp. 333 y siguientes.
Hutchinson, Tomás. «Mitos y realidades en el derecho administrativo argentino». En La Ley, 1989-C, 1071, pp. 1077 y ss.
Informe de la CIDH 105/99, caso Palacios Narciso contra Argentina (10.194).
Jiménez Meza, Manrique y otros (2006). El nuevo proceso contencioso administrativo. Edición del Poder Judicial. San José: Escuela del Poder Judicial, p. 129.
Lasserre, Bruno, Noëlle Lenoir y Bernard Stirn (1987). La transparence administrative. París : Presses Universiaires de France.
Linares Quintana (1953). Segundo. Tratado de la ciencia del derecho constitucional y comparado. Primera edición. Tomo V. Buenos Aires: Alfa, p. 355.
Linares, Juan Francisco (1944). El debido proceso como garantía innominada en la Constitución Argentina. Razonabilidad de las leyes. Buenos Aires: Depalma, pp. 203-206
Linares, Juan Francisco (1970). Razonabilidad de las leyes. El «debido proceso» como garantía innominada en la Constitución Argentina. Segunda edición. Buenos Aires: Astrea, pp. 17 y ss.
Linares, Juan Francisco (1971). «La competencia y los postulados de la permisión». RADA, número 2. Buenos Aires: Editorial Museo Social Argentino, pp. 14 y ss.
Linares, Juan Francisco (1986). Derecho administrativo. Buenos Aires: Astrea, pp. 544-545.
Luqui, Roberto Enrique (2005). Revisión judicial de la actividad administrativa. Tomo I. Buenos Aires: Astrea, pp. 241 y ss.
Parejo Alfonso, Luciano. El procedimiento administrativo en España: situación actual y perspectivas de cambio.
Soria, Daniel Fernando. «Los actos administrativos de trámite equiparables a definitivos y su impugnabilidad judicial». En La Ley, 1990-C, 947.
Strauss, Peter L (2008). «Los procedimientos de elaboración de reglamentos y disposiciones administrativas en EE.UU.». En Javier Barnes (director). La transformación del procedimiento administrativo. Sevilla: Editorial Derecho Global, pp. 319 y ss.
Tawil, Guido Santiago (2010). «Sobre el futuro del procedimiento administrativo». Revista de Derecho Administrativo, número 9, pp. 11 y ss., Lima.
Descargas
Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
