Vulnerabilidad entre derechos humanos y bioética. Relaciones tormentosas, conflictos insolutos

  • Miguel Kottow Universidad de Chile
    Médico, profesor titular de la Universidad de Chile, académico de la Escuela de Salud Pública, de la Facultad de Medicina de Santiago de Chile
Palabras clave: bioética, derechos humanos, vulnerabilidad

Resumen

La confusión entre vulnerabilidad (daño potencial) y vulneración (daño instalado) ha tenido consecuencias importantes, sobre todo al afirmarse que la vulnerabilidad conlleva la incapacidad de velar por los propios intereses. La vulnerabilidad es un rasgo antropológico que implica la libertad y la igualdad de todos los individuos, como es proclamado por los derechos humanos, y reconocido por la ética trascendental que inspira todo quehacer humano. La universalidad de los derechos básicos ha sido cuestionada porque solo son reclamables por personas con ciudadanía reconocida, y porque hay grupos sociales y culturas que prefieren marcar su singularidad y especificar los
derechos.
Los derechos primarios de libertad requieren ser complementados con derechos políticos y sociales que atienden a las necesidades de individuos vulnerados, cuidando de aliviar sus desmedros y falta de empoderamiento. Este lenguaje es asumido por la bioética, entendida como la ética aplicada
que reflexiona sobre intervenciones humanas en procesos vitales. Con el propósito de proteger a los vulnerados, la bioética delibera sobre decisiones sensibles involucradas en estas intervenciones, y sobre políticas públicas que norman prácticas sociales pertinentes a su ámbito de reflexión.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Cómo citar
Kottow, M. (2012). Vulnerabilidad entre derechos humanos y bioética. Relaciones tormentosas, conflictos insolutos. Derecho PUCP, (69), 25-44. Recuperado a partir de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/4261