La Constitucionalización del Proceso

  • Antonio María Lorca Navarrete Universidad de Granada

    Doctor en Derecho por la Universidad de Granada (España). Doctor en Derecho de la Università degli Studi di Bologna
    (Italia). Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad del País Vasco (España).

Palabras clave: Proceso, Derecho Procesal, Constitución, Modelo de Litigación Peruano, Verdad, Justicia, Debido Proceso, Función Jurisdiccional

Resumen

El presente artículo aborda la relación existente entre el Proceso y la Constitución. Para tal fin, se explica cuál es el objeto de estudio del Derecho Procesal y cuál es el modelo de litigación adoptado en el artículo 139 de la Constitución Peruana, por qué este modelo se trata de un sistema con autonomía y sustantividad propias y no de un subsistema, y cómo convergen el Civil Law y el Common Law en este modelo. Asimismo, el autor fundamenta, con base en la Constitución, por qué las garantías procesales existentes en nuestro ordenamiento jurídico no implican un “derecho al acierto”, sino tan solo el derecho a un proceso justo, y se establece la
diferencia entre “proceso justo” y “justicia” o “verdad judicial”.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Cómo citar
Lorca Navarrete, A. M. (2016). La Constitucionalización del Proceso. IUS ET VERITAS, 24(52), 290-297. Recuperado a partir de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16388