¿Quién consumiría el arbitraje de consumo?: el problemático caso a favor del acceso a la justicia de consumo

Autores/as

  • Gustavo M. Rodríguez García Pontificia Universidad Católica del Perú

    Abogado. Magister en Propiedad Intelectual en la Universidad Austral de Buenos Aires. Presidente de la Comisión Permanente de Ética del Consejo Nacional de Autorregulación Publicitaria. Socio en Rodríguez García Consultoría.

DOI:

https://doi.org/10.18800/themis.201701.007

Palabras clave:

arbitraje de consumo, consumidor, acceso a la justicia, INDECOPI

Resumen

El arbitraje de consumo busca resolver de manera voluntaria, rápida y con carácter vinculante, los conflictos entre consumidores y proveedores. Así, los consumidores obtienen una solución definitiva a los problemas surgidos con empresas en un plazo mucho más corto; además de recibir una indemnización por los daños ocasionados. Sin embargo, ¿Qué pasa cuando el acceso a este procedimiento ya no es universal a todos los consumidores?.

En este artículo, el autor busco revelar los problemas en torno a acceso a la justicia del consumo y descubrir si realmente los mecanismos nacionales, tal como están diseñados, cumplen sus objetivos de protección.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2017-04-24

Cómo citar

Rodríguez García, G. M. (2017). ¿Quién consumiría el arbitraje de consumo?: el problemático caso a favor del acceso a la justicia de consumo. THEMIS Revista De Derecho, (71), 109–115. https://doi.org/10.18800/themis.201701.007